诽谤 — 常见问题

诽谤索偿需要证明什么？

四个要素：一项诽谤性陈述，即会降低你在社会上明理人士心目中评价的陈述；陈述指向你，不论是通过姓名、照片或上下文；陈述已向至少一名第三者发表；以及你的名誉实际或可能受损。网上帖文属于书面诽谤，无须证明特别损失即可起诉。

社交媒体或 WhatsApp 上的诽谤可以起诉吗？

可以。马来西亚法律在网上适用相同的原则。Facebook 帖文、Instagram 说明、X 帖串、TikTok 视频、Google 评论、博客留言或 WhatsApp 讯息都可能构成诽谤。私人 WhatsApp 群组中的讯息，只要具诽谤性、指向你并被至少一名其他成员阅读，即可起诉。网上帖文也可能涉及《1998年通讯与多媒体法令》第233条。

书面诽谤和口头诽谤有什么分别？

书面诽谤是以永久形式作出的诽谤，例如文字、广播和网上帖文。口头诽谤是以短暂形式作出的诽谤，例如言语或手势。书面诽谤无须证明特别损失即可起诉。口头诽谤一般须证明特别损失，但《1957年诽谤法令》设有少数例外，例如指控对方犯罪或不适合从事其专业。

有人发布了诽谤我的留言，我第一步应该怎么做？

截图保存帖文，并让网址、日期和发帖者的个人资料清楚可见。然后可发出律师信，要求删除帖文、撤回言论并道歉；如果发帖者身份可以确认，帖文往往在数天内被删除。如果发帖者匿名，可针对平台申请 Norwich Pharmacal 披露令，以查出账户持有人。

如何查出匿名诽谤者？

通过 Norwich Pharmacal 披露令。马来西亚自 First Malaysia Finance Bhd v Dato' Mohd Fathi Haji Ahmad [1993] 2 MLJ 497 一案起承认这项命令。申请以原诉传票向高庭提出，要求法院命令第三方（通常先是平台营运者，然后是本地网络服务供应商）披露账户背后的人。另一途径是根据第24号令第7A条申请诉前披露。

诽谤内容可以在审讯前被删除吗？

可以，但只限于明确的案件。最高法院在 New Straits Times Press v Airasia（1987）一案中采用较严格的 Bonnard v Perryman 原则，而不是一般的 American Cyanamid 做法。有关言论必须毫无争议地具诽谤性，没有理由认为它可能属实，其他抗辩也不大可能成功，并有证据显示发布将会持续。向平台举报和向通讯与多媒体委员会投诉是可同时进行的选项。

诽谤案件有哪些抗辩？

《1957年诽谤法令》提供的抗辩包括：属实抗辩，即陈述基本属实；以及公允评论（现常称为真诚意见），即针对公众利益事项、基于可证明的事实、一个公正的人可以真诚持有的评论。受约制特权保护在法律、社会或道德责任下向具相应利益的人作出的陈述，前提是没有恶意。

如果我被海外账户诽谤，可以在马来西亚起诉吗？

如果帖文在马来西亚发表（即被阅读），而你在马来西亚的名誉受损，马来西亚法院对该索偿拥有管辖权。向外国被告送达诉讼文件，须根据《2012年法庭规则》第11号令获得法院许可。