要点
- 主问:由传召你的一方进行,一般不得提出诱导性问题。
- 交叉盘问:由对方进行;允许诱导性问题。
- 覆问:用以解释交叉盘问中提到的事项。
- 民事审讯中,主问证据通常以证人陈述书提出。
- 每个阶段,你的证供都必须真实。
在马来西亚法庭作证时,你最多会经历三个提问阶段。了解每个阶段的目的,有助你跟上程序,冷静而如实地回答。本文旨在让你熟悉法庭程序,并非回答技巧。
《1950年证据法令》怎么说?
《1950年证据法令》第137条界定了三个阶段:
- 主问:由传召证人的一方对证人进行的讯问。
- 交叉盘问:由对方对证人进行的讯问。
- 覆问:在交叉盘问后,由传召证人的一方再进行的讯问。
第138条规定了次序:先主问,然后(若对方愿意)交叉盘问,再(若传召方愿意)覆问。该条也规定讯问必须与相关事实有关,但交叉盘问不必局限于证人在主问中提到的事实。
主问时会发生什么?
传召你的律师或检控官提问,以带出你的陈述。问题应是开放式的,例如“接下来发生了什么?”或“你看到什么?”。根据第142条,若对方反对,主问中一般不得提出诱导性问题(暗示答案的问题),除非获法庭准许,例如有关引言性或无争议的事项。
在民事审讯中,根据《2012年法庭规则》,你的主问证据通常就是你宣誓确认的证人陈述书,因此主问可能很简短。请参阅我们关于证人陈述书的文章。在刑事审讯中,主问证据一般以口头提出。
交叉盘问时会发生什么?
对方律师(若你是辩方证人,则是检控官)向你提问。目的通常包括:
- 检验你证供的准确性和可靠性;
- 带出对他们有利的事实;
- 在第146条允许的范围内检验你的可信度;
- 向你提出他们对事件的说法,让你回应。
根据第143条,交叉盘问中可以提出诱导性问题,例如“你是晚上9点后才到的,对吗?”。因此交叉盘问可能感觉压力较大。你的责任不变:聆听并如实回答。若对方的说法不对,请礼貌地指出。
对自己的情况有疑问? WhatsApp 咨询
覆问时会发生什么?
传召你的律师可以再提问,但根据第138条,覆问旨在解释交叉盘问中提到的事项。新事项只能在法庭准许下提出;若提出了,对方可就此再作交叉盘问。
每个阶段应如何应对?
- 每个阶段都听完整个问题。
- 只回答所问的,并如实、完整地回答。
- 不明白或不记得时要说出来。
- 不要与交叉盘问的律师争辩;案件由法官裁决。
- 回答有关文件的问题前,先看清楚文件。
- 不要指望在覆问中“补救”一切;覆问是有限的。
需要准备什么?
- 你的证人陈述书或警方口供(询问能否查阅)。
- 你制作或收到的文件。
- 当天的实际安排,如有需要包括翻译员。
常见错误
- 把交叉盘问当成辩论。
- 因为对方语气肯定,就不假思索地同意诱导性问题。
- 主动作冗长解释,超出问题范围。
- 以为覆问可以让你补充新证据。
- 为了迎合提问者而改变说法。
例子
古玛先生是新山一宗债务索偿案的证人。主问时,他宣誓确认自己的证人陈述书。交叉盘问时,被告律师以诱导性问题暗示那笔钱是赠与而非借款。古玛先生礼貌地表示不同意,并指出文件册中讨论还款的 WhatsApp 讯息。覆问时,他的律师只请他进一步解释该讯息。每个阶段目的不同,而他的回答始终真实。
何时应咨询律师
若你是当事人,律师会向你解释审讯如何进行以及将传召哪些证人。若你是证人,担心证供可能对自己不利,请寻求独立法律意见。欢迎联系我们;每宗案件都取决于其事实。
常见问题
每个证人都会被交叉盘问吗?
不一定。对方可选择不交叉盘问,或只问几个问题。
法官会问我问题吗?
会。《证据法令》第165条赋予法官随时提出任何问题的权力。
交叉盘问要多久?
由几分钟到几天不等,视案件和证人而定。
对方可以问我陈述书里没有的事吗?
只要相关,一般可以;交叉盘问不限于你在主问中所说的内容。
律师打断我怎么办?
保持冷静。若需要说完才能准确回答,请礼貌地提出;提问由法官掌控。
资料来源与事实核查
本文的法律要点已对照以下第一手资料核查。法律可能修改;本文仅为一般资讯,并非法律意见。
- 《1950年证据法令》(第56号法令)第三部分第十章:证人的讯问(第137至166条),总检察署马来西亚法律网
- 《2012年法庭规则》(P.U.(A) 205/2012),马来西亚律师公会刊载文本,包括第12、13、18、19及93号令
- 《刑事诉讼法典》(第593号法令),包括第112、173及257条,总检察署马来西亚法律网
- 马来西亚联邦法院总注册官办公室(司法机构网站)
事实核查日期:2026年10月17日

