Apakah pemeriksaan balas, dan apakah bezanya dengan pemeriksaan utama?

Apabila memberi keterangan di mahkamah Malaysia, anda akan disoal dalam sehingga tiga peringkat. Memahami tujuan setiap peringkat membantu anda mengikuti apa yang berlaku dan menjawab dengan tenang dan benar. Ini untuk membiasakan diri dengan mahkamah, bukan taktik menjawab.

Apa kata Akta Keterangan 1950?

Seksyen 137 Akta Keterangan 1950 mentakrifkan tiga peringkat:

• Pemeriksaan utama: pemeriksaan saksi oleh pihak yang memanggilnya.
• Pemeriksaan balas: pemeriksaan saksi oleh pihak lawan.
• Pemeriksaan semula: pemeriksaan saksi, selepas pemeriksaan balas, oleh pihak yang memanggilnya.

Seksyen 138 menetapkan susunan: pemeriksaan utama dahulu, kemudian (jika pihak lawan mahu) pemeriksaan balas, kemudian (jika pihak yang memanggil mahu) pemeriksaan semula. Ia juga menyatakan pemeriksaan mesti berkaitan fakta relevan, tetapi pemeriksaan balas tidak terhad kepada fakta yang dinyatakan saksi dalam pemeriksaan utama.

Apa berlaku dalam pemeriksaan utama?

Peguam atau pendakwa raya yang memanggil anda bertanya untuk mengemukakan cerita anda. Soalannya patut terbuka, seperti "Apa berlaku seterusnya?" atau "Apa yang anda lihat?". Di bawah seksyen 142, soalan memimpin (soalan yang mencadangkan jawapan) secara amnya tidak boleh ditanya dalam pemeriksaan utama jika pihak lawan membantah, kecuali dengan kebenaran mahkamah, contohnya tentang perkara pengenalan atau tidak dipertikaikan.

Dalam perbicaraan sivil, di bawah Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012, keterangan utama anda biasanya pernyataan saksi yang anda sahkan secara bersumpah. Pemeriksaan utama mungkin singkat. Lihat panduan kami tentang pernyataan saksi. Dalam perbicaraan jenayah, keterangan utama secara amnya diberi secara lisan.

Apa berlaku dalam pemeriksaan balas?

Peguam pihak lawan (atau pendakwa raya, jika anda saksi pembelaan) menyoal anda. Tujuannya lazimnya termasuk:

• menguji ketepatan dan kebolehpercayaan keterangan anda;
• mengemukakan fakta yang membantu pihak mereka;
• menguji kebolehpercayaan anda, seperti dibenarkan seksyen 146;
• mengemukakan versi mereka kepada anda supaya anda boleh menjawab.

Di bawah seksyen 143, soalan memimpin boleh ditanya dalam pemeriksaan balas, seperti "Anda tiba selepas jam 9 malam, bukan?". Sebab itu pemeriksaan balas boleh terasa lebih menekan. Tugas anda sama: dengar dan jawab dengan benar. Jika cadangan itu salah, nyatakan dengan sopan.

Ada soalan tentang situasi anda sendiri? Tanya di WhatsApp

Apa berlaku dalam pemeriksaan semula?

Peguam yang memanggil anda boleh bertanya lagi, tetapi di bawah seksyen 138 pemeriksaan semula ditujukan untuk menjelaskan perkara yang dirujuk dalam pemeriksaan balas. Perkara baharu hanya boleh dibawa dengan kebenaran mahkamah, dan jika berlaku, pihak lawan boleh memeriksa balas lagi tentangnya.

Bagaimana saya patut menghadapi setiap peringkat?

1. Dengar keseluruhan soalan dalam setiap peringkat.
2. Jawab apa yang ditanya sahaja, dengan benar dan lengkap.
3. Nyatakan jika tidak faham atau tidak ingat.
4. Jangan berbalah dengan peguam yang memeriksa balas; hakim yang memutuskan kes.
5. Lihat dokumen yang ditunjukkan sebelum menjawab tentangnya.
6. Jangan cuba "membetulkan" segalanya dalam pemeriksaan semula; ia terhad.

Apa yang perlu saya sediakan?

• Pernyataan saksi atau kenyataan polis anda (tanya sama ada boleh melihatnya).
• Dokumen yang anda buat atau terima.
• Aturan praktikal untuk hari itu, termasuk jurubahasa jika perlu.

Kesilapan biasa

• Menganggap pemeriksaan balas sebagai perbalahan.
• Bersetuju dengan soalan memimpin tanpa berfikir kerana ia diajukan dengan yakin.
• Memberi penjelasan panjang melebihi soalan.
• Menyangka pemeriksaan semula membolehkan anda menambah keterangan baharu.
• Mengubah cerita untuk menyenangkan sesiapa yang bertanya.

Contoh

Encik Kumar menjadi saksi dalam tuntutan hutang di Johor Bahru. Dalam pemeriksaan utama, dia mengesahkan pernyataan saksinya secara bersumpah. Dalam pemeriksaan balas, peguam defendan bertanya soalan memimpin yang mencadangkan wang itu hadiah, bukan pinjaman. Encik Kumar tidak bersetuju dengan sopan dan merujuk mesej WhatsApp dalam ikatan dokumen yang membincangkan bayaran balik. Dalam pemeriksaan semula, peguamnya sendiri hanya memintanya menerangkan mesej itu dengan lebih lanjut. Setiap peringkat ada tujuan berbeza, dan jawapannya kekal benar sepanjang masa.

Bila perlu berjumpa peguam

Jika anda pihak dalam kes, peguam akan menerangkan perjalanan perbicaraan dan saksi yang akan dipanggil. Jika anda saksi yang bimbang keterangan boleh menjejaskan diri sendiri, dapatkan nasihat bebas. Hubungi kami; setiap kes bergantung pada faktanya.

Soalan lazim

Adakah setiap saksi diperiksa balas?

Tidak. Pihak lawan boleh memilih untuk tidak memeriksa balas, atau bertanya beberapa soalan sahaja.

Bolehkah hakim bertanya soalan kepada saya?

Boleh. Seksyen 165 Akta Keterangan memberi hakim kuasa bertanya apa-apa soalan pada bila-bila masa.

Berapa lama pemeriksaan balas?

Daripada beberapa minit hingga beberapa hari, bergantung pada kes dan saksi.

Bolehkah pihak lawan bertanya perkara yang tiada dalam pernyataan saya?

Secara amnya boleh jika relevan; pemeriksaan balas tidak terhad kepada apa yang dinyatakan dalam pemeriksaan utama.

Bagaimana jika peguam mencelah?

Bertenang. Jika perlu menghabiskan jawapan supaya tepat, nyatakan dengan sopan; hakim mengawal soalan.

Sumber & semakan fakta

Perkara undang-undang dalam artikel ini telah disemak dengan sumber primer di bawah. Undang-undang boleh berubah; ini maklumat umum, bukan nasihat undang-undang.

1. Akta Keterangan 1950 (Akta 56), Bahagian III Bab X: pemeriksaan saksi (ss.137-166), Laws of Malaysia Jabatan Peguam Negara
2. Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012 (P.U.(A) 205/2012), teks diterbitkan Majlis Peguam, termasuk Aturan 12, 13, 18, 19 dan 93
3. Kanun Tatacara Jenayah (Akta 593), termasuk seksyen 112, 173 dan 257, Laws of Malaysia Jabatan Peguam Negara
4. Pejabat Ketua Pendaftar Mahkamah Persekutuan Malaysia (portal Kehakiman)

Disemak fakta pada 17 Okt 2026