如果一方不传召关键证人，会有什么后果？（不利推定）

每一方都要决定传召哪些证人。有时，大家预期会出庭的人始终没有出现：进行手术的医生、签合约的经理、起获证物的警员。对方往往会请法庭作出不利推定（adverse inference）。

什么是不利推定？

《1950年证据法》第114条允许法庭在考虑事情的一般发展和人类行为后，推定它认为可能存在的事实。例证(g)指出：法庭可推定本可提出而未提出的证据，若提出将对扣留该证据的人不利。

简单来说：若你有能澄清关键问题的证人或文件，却无正当理由不提出，法庭可推断它对你并无帮助。

不利推定是自动的吗？

不是。第114条说的是法庭可推定。是否作出推定取决于事实。法庭一般会考虑：

• 该证人或文件对真正的争议是否重要？
• 该方是否能够取得？
• 是被扣留，还是有合理解释，例如证人已去世、找不到或身在国外？
• 该事项是否已由其他证据证明，传召该证人并无帮助？

法庭也强调，一方并无义务传召所有可能的证人。不利推定针对的是被隐瞒或扣留的证据，而不是为避免重复所作的合理选择。

对自己的情况有疑问？ WhatsApp 咨询

在民事案件中如何运作？

在民事审讯中，每一方须证明自己的案情。例如，医院不传召行为受质疑的医生，或公司不传召与客户接洽的员工，对方可主张法庭应作不利推定。法庭会考虑所提出的解释及整体证据。

同样的道理也适用于文件。《2012年法庭规则》下的文件披露义务要求披露相关文件。请参阅我们关于原件、复印件和同意文件集的文章。

在刑事案件中如何运作？

在刑事审讯中，控方须证明案情至毫无合理怀疑。若控方不传召重要证人，辩方可主张第114(g)条适用。法庭曾考虑的因素包括：该证人是否已提供给辩方，以及其证据对控方案情是否不可或缺。被告没有同样的传召证人义务，无罪推定原则依然适用。

当事人应如何规划证人？

1. 列出每一个对各项争议事实有直接认知的人。
2. 与律师决定传召谁，以及为何不需要其他人。
3. 若证人找不到、拒绝或生病，保留记录，以便解释原因。
4. 对不愿自愿出庭的重要证人，考虑申请传票。
5. 妥善披露文件；不要扣留对你不利的文件。

选择证人是为了呈现真实的全貌，绝不能涉及劝证人不要出庭或左右他们的证词。

常见错误

• 因证词并非全然有利而不传召关键证人。
• 以为对方不能就缺席证人发表意见。
• 不解释证人为何缺席。
• 就次要问题传召很多证人，却遗漏核心证人。
• 施压要证人不出庭。这可能构成藐视法庭；请参阅我们关于藐视法庭的文章。

何时应咨询律师

准备审讯时、关键证人不愿或无法出庭时，或对方没有传召你预期的人时，请咨询律师。由 Dr Chee Hui Bing（徐惠彬）领导的 Chris & Partners 处理民事和刑事诉讼。欢迎联系我们；每宗案件都取决于其事实。

常见问题

我必须传召所有知道案情的证人吗？

不必。你只需传召证明案情所需的证人。无解释地遗漏重要证人有风险。

我的证人已移居海外怎么办？

向法庭说明，并问律师能否通过视频连线作证。请参阅我们关于视频连线作证的文章。

我可以传召对方的员工作为我的证人吗？

有时可以，例如通过传票，但有实际风险。请先与律师商量。

不利推定是否意味着我会败诉？

不是。它只是法庭连同其他证据一并衡量的因素之一。

若我本人不作证，法庭会作出推定吗？

在民事案件中，一方若不就其本人所知的事项作证，可能面对这种主张。刑事案件中被告的权利不同，请寻求意见。

资料来源与事实核查

本文的法律要点已对照以下第一手资料核查。法律可能修改；本文仅为一般资讯，并非法律意见。

1. 《1950年证据法令》（第56号法令），包括第114A条，总检察署马来西亚法律
2. 《刑事诉讼法典》（第593号法令），总检察署马来西亚法律
3. 《2012年法庭规则》（P.U.(A) 205/2012），马来西亚律师公会刊载文本，包括第12、13、18、19及93号令

事实核查日期：2026年10月17日