Apa yang berlaku jika satu pihak tidak memanggil saksi penting? (Inferens bertentangan)

Setiap pihak perlu memutuskan saksi mana yang hendak dipanggil. Kadangkala orang yang dijangka memberi keterangan tidak muncul: doktor yang menjalankan prosedur, pengurus yang menandatangani kontrak, pegawai yang merampas barang kes. Pihak lawan selalunya akan meminta mahkamah membuat inferens bertentangan.

Apakah inferens bertentangan?

Seksyen 114 Akta Keterangan 1950 membenarkan mahkamah menganggap wujudnya fakta yang difikirkannya mungkin berlaku, dengan mengambil kira perjalanan biasa peristiwa dan kelakuan manusia. Ilustrasi (g) menyatakan mahkamah boleh menganggap bahawa keterangan yang boleh dikemukakan dan tidak dikemukakan, jika dikemukakan, akan memudaratkan orang yang menahannya.

Ringkasnya: jika anda mempunyai saksi atau dokumen yang boleh menjelaskan perkara penting, dan anda menahannya tanpa alasan munasabah, mahkamah boleh membuat kesimpulan bahawa ia tidak akan membantu anda.

Adakah inferens itu automatik?

Tidak. Seksyen 114 menyatakan mahkamah boleh menganggap. Sama ada inferens dibuat bergantung pada fakta. Mahkamah lazimnya melihat soalan seperti:

• Adakah saksi atau dokumen itu material kepada isu sebenar?
• Adakah ia boleh didapati oleh pihak itu?
• Adakah ia ditahan, atau ada penjelasan munasabah, contohnya saksi telah meninggal dunia, tidak dapat dikesan atau berada di luar negara?
• Adakah perkara itu sudah dibuktikan oleh keterangan lain?

Mahkamah juga menegaskan bahawa sesuatu pihak tidak wajib memanggil setiap saksi yang mungkin. Inferens ini ditujukan kepada keterangan yang disembunyikan atau ditahan, bukan pilihan wajar untuk mengelak pengulangan.

Ada soalan tentang situasi anda sendiri? Tanya di WhatsApp

Bagaimana ia berfungsi dalam kes sivil?

Dalam perbicaraan sivil, setiap pihak membuktikan kesnya sendiri. Jika, contohnya, hospital tidak memanggil doktor yang kelakuannya dipertikaikan, atau syarikat tidak memanggil pekerja yang berurusan dengan pelanggan, pihak lawan boleh berhujah supaya inferens bertentangan dibuat. Mahkamah menimbang penjelasan yang diberi dan keterangan secara keseluruhan.

Idea yang sama terpakai kepada dokumen. Kewajipan penzahiran di bawah Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012 memerlukan dokumen relevan didedahkan. Lihat artikel kami tentang dokumen asal, salinan dan ikatan dipersetujui.

Bagaimana ia berfungsi dalam kes jenayah?

Dalam perbicaraan jenayah, pendakwaan mesti membuktikan kesnya melampaui keraguan munasabah. Jika pendakwaan tidak memanggil saksi material, pembelaan boleh berhujah bahawa s.114(g) terpakai. Mahkamah telah menimbang, antara lain, sama ada saksi itu ditawarkan kepada pembelaan, dan sama ada keterangannya penting kepada kes pendakwaan. Tertuduh tidak mempunyai kewajipan yang sama untuk memanggil saksi, dan anggapan tidak bersalah kekal.

Bagaimana sesuatu pihak patut merancang saksinya?

1. Senaraikan setiap orang yang mempunyai pengetahuan langsung tentang setiap fakta yang dipertikaikan.
2. Putuskan bersama peguam siapa yang patut dipanggil, dan mengapa yang lain tidak diperlukan.
3. Simpan rekod jika saksi tidak dapat ditemui, enggan atau sakit, supaya sebabnya boleh dijelaskan.
4. Pertimbangkan sapina untuk saksi penting yang tidak akan hadir secara sukarela.
5. Dedahkan dokumen dengan betul; jangan tahan dokumen yang tidak menyebelahi anda.

Memilih saksi ialah tentang membentangkan gambaran sebenar. Ia tidak boleh melibatkan memujuk saksi supaya tidak hadir atau membentuk apa yang akan dikatakan.

Kesilapan lazim

• Tidak memanggil saksi utama kerana keterangannya tidak sepenuhnya menyebelahi anda.
• Menyangka pihak lawan tidak boleh mengulas tentang saksi yang tidak hadir.
• Tidak menjelaskan mengapa saksi tidak hadir.
• Memanggil ramai saksi untuk perkara sampingan tetapi meninggalkan saksi utama.
• Mendesak saksi supaya tidak hadir. Itu boleh menjadi penghinaan; lihat artikel kami tentang penghinaan mahkamah.

Bila perlu berjumpa peguam

Berjumpa peguam semasa bersedia untuk perbicaraan, jika saksi penting keberatan atau tidak dapat hadir, atau jika pihak lawan tidak memanggil seseorang yang anda jangkakan. Chris & Partners, yang diketuai oleh Dr Chee Hui Bing, mengendalikan litigasi sivil dan jenayah. Hubungi kami; setiap kes bergantung pada faktanya.

Soalan lazim

Adakah saya perlu memanggil setiap saksi yang tahu tentang kes?

Tidak. Anda memanggil saksi yang diperlukan untuk membuktikan kes anda. Meninggalkan saksi material tanpa penjelasan membawa risiko.

Bagaimana jika saksi saya telah berpindah ke luar negara?

Jelaskan kepada mahkamah, dan tanya peguam sama ada keterangan melalui pautan video boleh dibuat. Lihat artikel kami tentang memberi keterangan melalui pautan video.

Bolehkah saya memanggil pekerja pihak lawan sebagai saksi saya?

Kadangkala, contohnya melalui sapina, tetapi ada risiko praktikal. Bincang dengan peguam dahulu.

Adakah inferens bertentangan bermakna saya kalah?

Tidak. Ia satu faktor yang ditimbang mahkamah bersama keterangan lain.

Bolehkah mahkamah membuat inferens jika saya sendiri tidak memberi keterangan?

Dalam kes sivil, pihak yang tidak memberi keterangan tentang perkara dalam pengetahuannya sendiri mungkin berdepan hujah ini. Dalam kes jenayah, hak tertuduh berbeza; dapatkan nasihat.

Sumber & semakan fakta

Perkara undang-undang dalam artikel ini telah disemak dengan sumber primer di bawah. Undang-undang boleh berubah; ini maklumat umum, bukan nasihat undang-undang.

1. Akta Keterangan 1950 (Akta 56), termasuk seksyen 114A, Laws of Malaysia Jabatan Peguam Negara
2. Kanun Tatacara Jenayah (Akta 593), Laws of Malaysia Jabatan Peguam Negara
3. Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012 (P.U.(A) 205/2012), teks diterbitkan Majlis Peguam, termasuk Aturan 12, 13, 18, 19 dan 93

Disemak fakta pada 17 Okt 2026