Seksyen 233 AKM: Penguatkuasaan MCMC di Malaysia (2025)

Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 (AKM) menjadikan kesalahan untuk menghantar, melalui kemudahan atau perkhidmatan rangkaian, komunikasi yang "lucah, sumbang, palsu, mengancam atau jelik sifatnya" dengan niat untuk menyakitkan hati, menganiaya, mengugut atau mengganggu orang lain. Hukumannya: denda sehingga RM50,000, penjara sehingga satu tahun, serta RM1,000 sehari bagi kesalahan berterusan. Pada 2025, Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (MCMC) terus menguatkuasakan seksyen 233 secara agresif, terutamanya bagi kandungan berkaitan institusi negara, tokoh awam, dan topik kaum atau agama.

Corak penguatkuasaan 2025

Satu contoh yang mewakili: pada 21 Julai 2025, MCMC memulakan siasatan terhadap seorang individu yang menyiarkan kenyataan jelik di Facebook berkaitan institusi diraja dan pelantikan Ketua Hakim Negara. Percakapan individu itu dirakam di bawah amaran; sebuah telefon bimbit dan kad SIM dirampas. Siasatan dijalankan di bawah seksyen 233 AKM.

Tindakan penguatkuasaan serupa dilaporkan sepanjang 2025 meliputi: komen tentang Sultan atau tokoh diraja lain; komen tentang tokoh atau institusi agama; komen tentang kumpulan etnik atau politik tertentu; kempen gangguan dalam talian yang diselaraskan. Coraknya: pemantauan dan pengenalpastian oleh MCMC, temu bual di bawah amaran, rampasan peranti dan SIM, pertuduhan.

Pertindihan jenayah dan sivil

Seksyen 233 dan fitnah sivil boleh terpakai kepada kelakuan yang sama. Hantaran Facebook yang memfitnah boleh menimbulkan: (a) saman sivil oleh sasaran yang menuntut ganti rugi, injunksi dan permohonan maaf; (b) siasatan MCMC dan pendakwaan jenayah di bawah seksyen 233. Kedua-dua laluan berjalan secara bebas. Sabitan jenayah kemudiannya boleh digunakan sebagai keterangan dalam saman sivil (seksyen 43 Akta Keterangan 1950). Lihat perbandingan terperinci kami: Fitnah Sivil berbanding Jenayah di Malaysia.

Elemen seksyen 233

• Penggunaan kemudahan atau perkhidmatan rangkaian: mana-mana platform internet, rangkaian mudah alih, perkhidmatan telekomunikasi

• Penghantaran komunikasi: hantaran, mesej, komen, siaran

• Sifat kandungan: lucah, sumbang, palsu, mengancam atau jelik

• Niat: untuk menyakitkan hati, menganiaya, mengugut atau mengganggu orang lain

Elemen niat adalah kritikal dan sering dipertikaikan. Sekadar bersifat jelik tanpa niat untuk mengganggu orang tertentu sepatutnya tidak melibatkan seksyen 233, tetapi pada amalannya, pendakwa dan MCMC telah menggunakan seksyen ini secara meluas. Cabaran perlembagaan atas alasan Perkara 10(1)(a) (kebebasan bersuara) telah dibangkitkan tetapi tidak berjaya membatalkan seksyen ini.

Pertimbangan pembelaan

Pengenalpastian dan kepengarangan

Pendakwaan mesti membuktikan bahawa tertuduh ialah pengarang kandungan yang menyinggung. Jika akaun telah digodam, dikongsi atau disamar, hujah pengenalpastian tersedia. Bukti forensik digital penting bagi kedua-dua pihak.

Niat

Elemen mens rea memerlukan niat untuk menyakitkan hati, menganiaya, mengugut atau mengganggu orang tertentu. Kritikan umum terhadap institusi atau tokoh awam tanpa gangguan yang menyasarkan individu lebih sukar dibuktikan oleh pendakwaan. Pemeriksaan balas yang teliti terhadap saksi pendakwaan tentang elemen ini adalah penting.

Kebenaran dan ulasan saksama

Tidak seperti fitnah sivil, kebenaran dan ulasan saksama bukan pembelaan formal bagi seksyen 233. Walau bagaimanapun, jika kandungan itu tepat dari segi fakta atau merupakan pendapat tentang perkara kepentingan awam, ini menjejaskan elemen sifat "jelik" dan penilaian niat.

Peringanan hukuman

Bagi pesalah kali pertama, penurunan kandungan yang menyinggung, permohonan maaf awam, dan penyesalan yang dinyatakan dalam rayuan peringanan boleh menghasilkan denda dan bukannya penjara. Jika pesalah tiada rekod lampau dan kandungan diturunkan segera, hukuman penjara lazimnya dielakkan.

Pengajaran praktikal

Jika anda menerima notis daripada MCMC atau dimaklumkan bahawa anda sedang disiasat kerana ucapan dalam talian: (a) jangan padam kandungan itu (ini boleh menjadi kesalahan berasingan); (b) jangan hadir temu bual di bawah amaran tanpa nasihat undang-undang; (c) pelihara semua komunikasi dan akaun yang berkaitan; (d) dapatkan nasihat peguam segera. Hukumannya besar dan rekod jenayah di bawah seksyen 233 menjejaskan pekerjaan, perjalanan dan pelesenan profesional.

Lihat juga: Seksyen 233 berbanding Fitnah Sivil | Fitnah Dalam Talian di Malaysia | Peguam Pembelaan Jenayah di Malaysia