Pertuduhan Dadah di Malaysia

Kesalahan dadah antara perkara paling serius yang didakwa di mahkamah jenayah Malaysia. Akta Dadah Berbahaya 1952 memperuntukkan antara hukuman terberat dalam undang-undang jenayah kita dan mengandungi anggapan statutori yang memindahkan beban undang-undang kepada tertuduh. Akta Pemansuhan Hukuman Mati Mandatori 2023 telah mengubah landskap hukuman, tetapi pengedaran kekal sebagai kesalahan berat yang boleh dihukum mati atau penjara seumur hidup dengan sebatan.

Pemilikan: Seksyen 6 dan Seksyen 12

Seksyen 6 Akta Dadah Berbahaya 1952 menjadikan kesalahan untuk memiliki mana-mana dadah berbahaya yang disenaraikan dalam Jadual Pertama. Seksyen 12 meliputi pemilikan alat yang digunakan untuk menyediakan atau menggunakan dadah. Untuk membuktikan pemilikan, pendakwaan mesti membuktikan jagaan fizikal atau kawalan ke atas dadah itu bersama pengetahuan tentang sifatnya. Hukuman bagi pemilikan biasa berjulat daripada denda dan penjara sehingga lima tahun bagi kuantiti kecil, tetapi meningkat dengan ketara apabila kuantiti melebihi ambang pengedaran dalam seksyen 37(da).

Pengedaran: Seksyen 39B dan Anggapan Seksyen 37

Seksyen 39B ialah kesalahan dadah paling serius dalam undang-undang Malaysia. Ia menjenayahkan pengedaran dadah berbahaya dan, sebelum pembaharuan 2023, membawa hukuman mati mandatori. Berikutan Akta Pemansuhan Hukuman Mati Mandatori 2023, hukuman mati masih tersedia tetapi tidak lagi mandatori; mahkamah kini mempunyai budi bicara untuk mengenakan penjara tidak kurang tiga puluh tahun dan sehingga empat puluh tahun, serta tidak kurang dua belas sebatan rotan.

Pendakwaan lazimnya bergantung pada seksyen 37(da), yang menganggap pengedaran apabila kuantiti dadah melebihi ambang yang disenaraikan (15 gram bagi heroin, 200 gram bagi kanabis, 50 gram bagi metamfetamin, dan sebagainya). Sebaik pendakwaan membuktikan pemilikan kuantiti ambang, beban berpindah kepada tertuduh untuk mematahkan anggapan itu atas imbangan kebarangkalian. Anggapan statutori ini menjadi medan pertikaian utama dalam kebanyakan perbicaraan pengedaran.

Pembelaan Lazim

Pembelaan dalam kes dadah di Malaysia terbahagi kepada beberapa kategori. Ketiadaan pengetahuan, iaitu tertuduh tidak tahu bahawa bahan itu dadah berbahaya, ialah pembelaan klasik dan telah dianalisis secara berautoriti oleh Mahkamah Persekutuan dalam Public Prosecutor v Yuvaraj [1969] 2 MLJ 89. Ketiadaan pemilikan, iaitu tertuduh tidak mempunyai jagaan atau kawalan ke atas dadah itu, terpakai apabila, contohnya, dadah ditemui dalam kenderaan atau premis yang dikongsi dengan orang lain. Pembawaan tanpa pengetahuan, iaitu tertuduh hanya kurier atau utusan yang tidak tahu apa yang dibawa, melibatkan usaha mematahkan anggapan seksyen 37. Cabaran prosedur, iaitu kecacatan waran geledah, pelanggaran rantaian jagaan, atau ketidakteraturan laporan ahli kimia, boleh mengecualikan bukti penting pendakwaan.

Laporan Ahli Kimia

Laporan ahli kimia yang mengenal pasti bahan itu dan menyatakan beratnya ialah asas setiap pendakwaan dadah. Seksyen 399 Kanun Tatacara Jenayah membenarkan laporan itu diterima tanpa memanggil ahli kimia sebagai saksi, tetapi hanya jika tiada notis untuk memanggil ahli kimia diserahkan oleh pembelaan dalam tempoh sepuluh hari selepas menerima laporan itu. Peguam bela mesti sentiasa menimbangkan sama ada untuk menghendaki kehadiran ahli kimia; pemeriksaan balas tentang kaedah penimbangan, persampelan dan rantaian jagaan kadangkala boleh menimbulkan keraguan penting.

Budi Bicara Hukuman Selepas 2023

Rejim hukuman selepas 2023 jauh lebih bernuansa. Faktor peringanan yang kini dipertimbangkan mahkamah termasuk kerjasama dengan penyiasat, peranan tertuduh dalam rantaian pengedaran (kurier berbanding prinsipal), ketiadaan sabitan lampau, umur, kesihatan mental, dan prospek pemulihan.

Berbincang dengan Peguam Pembelaan Dadah di Malaysia

Tetuan Chris & Partners membela tertuduh yang menghadapi pertuduhan dadah di Mahkamah Majistret, Sesyen dan Tinggi di seluruh Malaysia. Kami hadir pada sebutan pertama di mahkamah, berhujah untuk jaminan jika tersedia, membina pembelaan berkaitan anggapan seksyen 37, dan mengendalikan rayuan. Hubungi kami segera jika anda atau ahli keluarga menghadapi pertuduhan dadah, atau baca lebih lanjut tentang amalan litigasi jenayah kami.

Soalan lazim

Adakah hukuman mati masih mandatori bagi pengedaran dadah di Malaysia?

Tidak. Akta Pemansuhan Hukuman Mati Mandatori 2023 menjadikan hukuman mati bagi pengedaran dadah di bawah s.39B sebagai budi bicara. Mahkamah bicara kini boleh menjatuhkan sama ada hukuman mati atau penjara seumur hidup dengan sebatan.

Apakah yang mesti dibuktikan oleh pendakwaan untuk menetapkan "milikan"?

Jagaan, kawalan dan pengetahuan; pengetahuan sering disimpulkan daripada fakta.

Bagaimanakah tertuduh boleh mematahkan anggapan pengedaran?

Dengan membuktikan atas imbangan kebarangkalian bahawa dadah itu bukan untuk diedarkan, contohnya menunjukkan kegunaan sendiri atau ketiadaan pengetahuan.

Siapakah yang paling terkesan oleh pemansuhan hukuman mati mandatori?

Semakan Amnesty pada Julai 2024 menyatakan lebih 350 banduan, termasuk ramai wanita warga asing, mempunyai petisyen yang belum selesai.

Adakah Malaysia masih mengenakan hukuman mati mandatori bagi pengedaran?

Tidak. Akta Pemansuhan Hukuman Mati Mandatori 2023 memansuhkan hukuman wajib itu dan mengembalikan budi bicara kehakiman.