Perkara utama
- Bagaimana pindaan itu menjadi undang-undang
- Kesalahan baharu secara ringkas
- Niat di satu pihak, kesan yang berkemungkinan di pihak lain
- Rupa hukumannya
- Apabila pembuli yang didakwa ialah kanak-kanak
- Laluan kedua: Akta Antibuli 2026
Sejak 11 Julai 2025, buli mempunyai tempatnya sendiri dalam Kanun Keseksaan. Enam seksyen baharu, 507B hingga 507G, menjadikan kesalahan untuk mengugut, mencaci atau menghina seseorang supaya mengganggu atau menakutkannya, untuk menyebabkan seseorang percaya bahawa kemudaratan akan berlaku, dan untuk menyiarkan maklumat identiti seseorang bagi tujuan tersebut, sama ada secara bersemuka atau dalam talian. Parlimen sejak itu telah menambah undang-undang kedua, Akta Antibuli 2026.
Penerangan ini menetapkan apa yang diliputi peruntukan baharu, bagaimana ia berbeza antara satu sama lain, dan apa maknanya bagi ibu bapa, sekolah, majikan dan sesiapa yang menyiarkan kandungan dalam talian.
Bagaimana pindaan itu menjadi undang-undang
Perubahan dibuat melalui Akta Kanun Keseksaan (Pindaan) 2025 (Akta A1750). Ia menerima perkenan diraja pada 25 Februari 2025, diwartakan pada 7 Mac 2025 dan berkuat kuasa pada 11 Julai 2025. Seksyen-seksyen baharu ini menyusuli seksyen 507A, iaitu kesalahan menghendap, dan sepertinya ia terpakai secara am: tiada peraturan berasingan bagi sekolah, tempat kerja atau internet.
Kesalahan baharu secara ringkas
-
Seksyen 507B: menggunakan perkataan atau komunikasi yang mengancam, mencaci atau menghina dengan niat untuk menyebabkan gangguan, kesusahan, ketakutan atau kecemasan.
-
Seksyen 507C: kelakuan yang sama jenis jika ia berkemungkinan menyebabkan gangguan, kesusahan, ketakutan atau kecemasan.
-
Seksyen 507D: kelakuan yang menyebabkan seseorang percaya bahawa kemudaratan akan berlaku, dengan bentuk yang lebih berat jika provokasi menyebabkan mangsa cuba membunuh diri atau membunuh diri.
-
Seksyen 507E dan 507F: doxxing, iaitu menyiarkan maklumat identiti seseorang untuk mengganggu, atau untuk menyebabkan ketakutan akan kemudaratan.
-
Seksyen 507G: takrifan, termasuk kemudaratan, maklumat identiti dan orang yang berkaitan.
Niat di satu pihak, kesan yang berkemungkinan di pihak lain
Pasangan seksyen 507B dan 507C, serta 507E dan 507F, adalah disengajakan. Satu kesalahan dalam setiap pasangan bergantung pada apa yang dimaksudkan oleh tertuduh. Yang satu lagi bergantung pada kesan kelakuan itu yang berkemungkinan atau dibimbangi. Bagi pengadu, ini bermakna sesuatu kes tidak semestinya gagal kerana niat sukar dibuktikan. Bagi tertuduh, ini bermakna menyifatkan kelakuan itu sebagai gurauan tidak semestinya menjadi jawapan. Peruntukan ini meliputi kelakuan dalam talian, jadi sembang kumpulan, komen dan mesej langsung semuanya tercakup.
Rupa hukumannya
Hukuman berbeza mengikut seksyen. Yang paling berat, penjara sehingga 10 tahun, dikenakan bagi bentuk berat kesalahan seksyen 507D, iaitu apabila provokasi membawa kepada bunuh diri atau cubaan bunuh diri. Kenyataan menteri yang dilaporkan oleh Bernama menyatakan 10 tahun sebagai maksimum merentasi peruntukan baharu. Kami tidak menyatakan hukuman bagi seksyen lain kerana kami tidak dapat menyemaknya dengan teks rasmi Akta A1750. Pembaca patut merujuk Akta itu.
Apabila pembuli yang didakwa ialah kanak-kanak
Banyak aduan buli melibatkan murid sekolah, dan peraturan biasa tentang kanak-kanak terpakai. Di bawah seksyen 82 dan 83 Kanun Keseksaan, kanak-kanak di bawah sepuluh tahun tidak melakukan kesalahan, dan kanak-kanak berumur lebih sepuluh dan di bawah dua belas tahun hanya bertanggungan jika mempunyai kematangan pemahaman yang mencukupi. Pertuduhan terhadap kanak-kanak yang lebih tua dibawa ke Mahkamah Bagi Kanak-Kanak, yang di bawah seksyen 11(5) Akta Kanak-Kanak 2001 membicarakan semua kesalahan kecuali yang boleh dihukum mati. Seksyen 15 Akta itu melarang laporan media yang mengenal pasti kanak-kanak itu.
Laluan kedua: Akta Antibuli 2026
Kanun Keseksaan menghukum. Akta Antibuli 2026 direka untuk melakukan sesuatu yang berbeza. Parlimen meluluskan Rang Undang-Undang itu, dilaporkan pada Disember 2025, satu langkah yang dialu-alukan secara terbuka oleh Majlis Peguam Malaysia, dan Akta itu dilaporkan berkuat kuasa secara berperingkat pada 2026. Menurut ringkasan yang diterbitkan, ia menubuhkan Tribunal Antibuli yang boleh membuat perintah bercorak sivil dalam kes melibatkan kanak-kanak dan pelajar, seperti permohonan maaf, penurunan kandungan, kaunseling dan pampasan, dilaporkan sehingga RM250,000. Kami tidak dapat menyemak butiran ini dengan teks yang diwartakan, jadi ia patut dianggap sebagai petunjuk sahaja.
Prosiding Zara Qairina, sebagai konteks sahaja
Ramai pembaca mengikuti prosiding berkaitan Zara Qairina Mahathir, 13 tahun, yang meninggal dunia di Sabah pada Julai 2025. Inkues dibuka di hadapan koroner di Kota Kinabalu pada 3 September 2025 dan sedang berterusan. Pada 22 Jun 2026, selepas 74 hari pendengaran, koroner menetapkan 23 Oktober 2026 sebagai tarikh pendengaran akhir. Tiada keputusan, dan kami tidak menyatakan apa-apa tentang keterangan atau punca kematian. Inkues bukan perbicaraan: koroner menyiasat punca dan cara kematian dan tidak memutuskan kesalahan.
Secara berasingan, menurut laporan yang diterbitkan, lima remaja dituduh di Mahkamah Bagi Kanak-Kanak di Kota Kinabalu pada Ogos 2025 di bawah seksyen 507C(1) dan mengaku tidak bersalah. Identiti mereka dilindungi, dan Jabatan Peguam Negara dilaporkan menyatakan bahawa pertuduhan itu tidak berkaitan dengan punca kematian. Kami tidak dapat mengesahkan status semasa kes itu, yang patut dianggap belum selesai.
Pengajaran praktikal
-
Ibu bapa: simpan bukti. Tangkapan skrin bertarikh yang menunjukkan nama pengguna dan nama kumpulan adalah penting, dan laporan polis kini boleh merujuk kepada kesalahan yang khusus.
-
Golongan muda: menyiarkan butiran peribadi seseorang untuk memalukan atau menakutkannya boleh menjadi kesalahan dengan sendirinya, bukan sekadar tidak beradab.
-
Sekolah: semak prosedur pelaporan supaya kes serius dieskalasi dan bukan hanya diselesaikan secara tidak formal.
-
Majikan: kesalahan ini terpakai di tempat kerja sebagaimana di mana-mana tempat lain, dan aduan patut dikendalikan dengan mengambil kira perkara ini.
-
Semua pengguna dalam talian: ujiannya mungkin kesan berkemungkinan kata-kata anda, bukan hanya apa yang anda maksudkan.
Autoriti dan sumber
-
Kanun Keseksaan, seksyen 82, 83, 507A dan 507B hingga 507G; Akta Kanun Keseksaan (Pindaan) 2025 (Akta A1750)
-
Akta Antibuli 2026; Akta Kanak-Kanak 2001, seksyen 11(5) dan 15
-
Bernama, 2025 (kenyataan menteri tentang pindaan Kanun Keseksaan); Wolters Kluwer Malaysia, ulasan tentang pindaan 2025; Aliran, 13 Mei 2025
-
The Edge Malaysia, Disember 2025, dan kenyataan akhbar Majlis Peguam Malaysia tentang kelulusan Rang Undang-Undang Antibuli 2025
-
Malay Mail, 22 Jun 2026 (tarikh pendengaran inkues)
Artikel ini maklumat undang-undang am sahaja dan terkini setakat 19 September 2026. Ia bukan nasihat undang-undang dan tidak mewujudkan hubungan peguam cara-anak guam. Keputusan mahkamah boleh dirayu dan undang-undang boleh berubah; sila dapatkan nasihat tentang keadaan anda sendiri. — Tetuan Chris & Partners
Konsultasi
Menghadapi situasi yang serupa? WhatsApp ringkasan pendek kepada kami.
Bidang amalan berkaitan: Pembelaan jenayah · Pejabat terdekat: Batu Pahat

