Mahkamah & memberi keterangan

Apakah soalan memimpin, dan mengapa peguam pihak lawan dibenarkan bertanya soalan sedemikian?

Dikemas kini · English · 中文

Perkara utama

  • Soalan memimpin mencadangkan jawapan yang dikehendaki penyoal (seksyen 141).
  • Secara amnya tidak dibenarkan dalam pemeriksaan utama atau semula jika dibantah (seksyen 142).
  • Dibenarkan dalam pemeriksaan balas (seksyen 143), dalam had yang ditetapkan mahkamah.
  • Jangan terima cadangan yang tidak benar.
  • Jawab setiap bahagian dengan tepat, dan nyatakan jika tidak tahu.

"Soalan memimpin" ialah istilah undang-undang yang mungkin anda dengar di mahkamah, kadangkala sebagai bantahan: "Bantahan, Yang Arif, rakan bijaksana saya memimpin saksi." Panduan ini menerangkan apa itu soalan memimpin, bila ia dibenarkan, dan mengapa ia penting bagi saksi. Ini untuk membiasakan diri dengan mahkamah; tugas anda sepanjang masa ialah bercakap benar.

Apakah soalan memimpin?

Seksyen 141 Akta Keterangan 1950 mentakrifkan soalan memimpin sebagai apa-apa soalan yang mencadangkan jawapan yang dikehendaki atau dijangka oleh orang yang bertanya.

Bandingkan:

  • Soalan terbuka: "Apa berlaku apabila anda sampai di simpang?"
  • Soalan memimpin: "Apabila anda sampai di simpang, lori itu sudah bergerak, bukan?"

Soalan kedua memberitahu jawapan yang dijangka peguam. Banyak soalan memimpin berakhir dengan "bukan?", "betul tak?" atau "saya cadangkan…".

Bila soalan memimpin tidak dibenarkan?

Di bawah seksyen 142, soalan memimpin tidak boleh ditanya dalam pemeriksaan utama atau pemeriksaan semula jika pihak lawan membantah, kecuali dengan kebenaran mahkamah. Mahkamah secara amnya membenarkannya bagi perkara pengenalan, tidak dipertikaikan, atau sudah cukup dibuktikan, seperti nama dan pekerjaan anda.

Sebabnya keadilan: keterangan patut datang daripada ingatan saksi sendiri, bukan daripada peguam yang memanggilnya dan mungkin tahu jawapan yang membantu kesnya.

Mengapa peguam pihak lawan boleh bertanya soalan sedemikian?

Di bawah seksyen 143, soalan memimpin boleh ditanya dalam pemeriksaan balas. Pemeriksaan balas wujud untuk menguji keterangan anda, dan peguam yang memeriksa balas bukan di pihak anda, jadi risiko anda sekadar menerima cadangannya lebih rendah. Soalan memimpin juga membolehkan peguam mengemukakan versi pihaknya dengan jelas supaya anda boleh bersetuju atau tidak.

Akta dan mahkamah tetap meletakkan had. Soalan mesti relevan, dan mahkamah boleh menolak soalan yang tidak wajar, mengaibkan atau bertujuan menghina atau mengganggu (seksyen 151 dan 152). Hakim mengawal soalan.

Bagaimana saya patut menjawab soalan memimpin?

  1. Dengar setiap bahagian soalan. Soalan memimpin mungkin menggabungkan bahagian yang benar dan yang tidak benar.
  2. Jangan bersetuju hanya kerana ia kedengaran yakin. Jika cadangan salah, katakan "Tidak" atau "Itu tidak betul", dan nyatakan secara ringkas apa yang betul jika perlu.
  3. Jika sebahagian betul dan sebahagian salah, nyatakan: "Saya setuju saya berada di simpang, tetapi saya tidak nampak lori itu bergerak."
  4. Jika tidak tahu, nyatakan. Jangan terima cadangan untuk mengisi kekosongan ingatan.
  5. Kekal sopan. Anda tidak perlu berbalah; jawapan yang jelas dan jujur sudah memadai.

Apa yang perlu saya sediakan?

  • Baca semula pernyataan dan dokumen sendiri supaya anda tahu apa yang benar-benar diingati.
  • Fahami peringkat soalan; lihat pemeriksaan balas berbanding pemeriksaan utama.
  • Ketahui bahawa anda boleh meminta soalan diulang atau dipecahkan.

Kesilapan biasa

  • Berkata "ya" kepada keseluruhan soalan walaupun hanya sebahagian benar.
  • Menganggap soalan memimpin tidak adil dan menjadi defensif.
  • Mengubah keterangan kerana peguam kelihatan pasti.
  • Menjawab sebelum soalan habis.
  • Meneka sedangkan jawapan jujur ialah "saya tidak tahu".

Contoh

Dalam tuntutan kemalangan jalan raya di Johor Bahru, peguam defendan bertanya kepada saksi: "Anda sedang melihat telefon semasa perlanggaran berlaku, bukan?" Saksi itu sempat melihat telefonnya seminit sebelumnya tetapi sedang memandang jalan ketika perlanggaran. Dia menjawab: "Saya ada melihat telefon sebelum itu, tetapi semasa perlanggaran saya sedang memandang jalan." Jawapan itu tepat dan lengkap.

Bila perlu berjumpa peguam

Jika anda pihak yang bersedia untuk perbicaraan, peguam boleh menerangkan bagaimana pihak lawan mungkin memeriksa balas. Jika anda saksi yang bimbang tentang kedudukan sendiri, dapatkan nasihat bebas. Hubungi kami; setiap kes bergantung pada faktanya.

Soalan lazim

Adakah soalan memimpin satu helah?

Tidak. Ia bentuk soalan yang biasa dan sah dalam pemeriksaan balas. Dengar sahaja dengan teliti.

Bolehkah saya membantah soalan memimpin?

Bantahan dibuat oleh peguam, bukan saksi. Jika tidak pasti tentang sesuatu soalan, anda boleh bertanya kepada hakim.

Bagaimana jika saya tersilap bersetuju?

Betulkan sebaik menyedarinya: "Maaf, saya perlu membetulkan jawapan tadi."

Bolehkah hakim bertanya soalan memimpin?

Hakim mempunyai kuasa luas di bawah seksyen 165 untuk bertanya bagi menjelaskan keterangan.

Adakah soalan "ya atau tidak" sentiasa memimpin?

Tidak semestinya. Soalan memimpin jika ia mencadangkan jawapan yang dijangka.

Sumber & semakan fakta

Perkara undang-undang dalam artikel ini telah disemak dengan sumber primer di bawah. Undang-undang boleh berubah; ini maklumat umum, bukan nasihat undang-undang.

  1. Akta Keterangan 1950 (Akta 56), Bahagian III Bab X: pemeriksaan saksi (ss.137-166), Laws of Malaysia Jabatan Peguam Negara
  2. Pejabat Ketua Pendaftar Mahkamah Persekutuan Malaysia (portal Kehakiman)

Disemak fakta pada 17 Okt 2026

Menghadapi situasi yang serupa? WhatsApp ringkasan pendek kepada kami.

Tanya di WhatsApp Hubungi

Bidang amalan berkaitan: Litigasi sivil dan kutipan hutang

Ceritakan apa yang berlaku. Kami akan terangkan pilihan anda.

Berbincang dengan kami dalam Bahasa Malaysia, English atau 中文. Jangan hantar dokumen sulit sehingga kami mengesahkan kami boleh bertindak untuk anda.