Apakah jenis soalan yang biasanya ditanya dalam pemeriksaan balas?

Pemeriksaan balas boleh terasa tidak menentu, tetapi kebanyakan soalan tergolong dalam beberapa jenis yang biasa. Mengetahui mengapa sesuatu soalan ditanya membantu anda memahaminya dan menjawab dengan tepat. Ini bukan panduan untuk mengelak soalan atau membentuk jawapan. Tugas anda dalam setiap kes ialah bercakap benar. Untuk peringkat soalan, lihat pemeriksaan balas berbanding pemeriksaan utama.

Apa yang dibenarkan undang-undang dalam pemeriksaan balas?

Di bawah Akta Keterangan 1950, pemeriksaan balas tidak terhad kepada apa yang anda nyatakan dalam pemeriksaan utama (seksyen 138), dan soalan memimpin boleh ditanya (seksyen 143). Seksyen 146 juga membenarkan soalan yang cenderung menguji kebenaran anda, mengetahui siapa anda dan kedudukan anda, atau menggugat kebolehpercayaan anda. Mahkamah tetap mengawal soalan: soalan mesti ada alasan munasabah, dan soalan lucah, mengaibkan, menghina atau mengganggu boleh ditolak (seksyen 149 hingga 152).

Apakah jenis soalan yang biasa?

1. Soalan ingatan

"Bagaimana anda pasti ia jam 3 petang?" "Apa warna kereta itu?" Ini menguji kebolehpercayaan ingatan anda, terutama selepas tempoh lama. Jawab hanya apa yang anda benar-benar ingat. Jika menganggar, nyatakannya.

2. Soalan konsistensi

Peguam mungkin membandingkan keterangan anda dengan pernyataan saksi, kenyataan polis, e-mel atau mesej. Seksyen 145 membenarkan pemeriksaan balas tentang kenyataan bertulis terdahulu, dan tulisan itu mesti ditunjukkan kepada anda sebelum digunakan untuk menyangkal anda. Seksyen 155 membenarkan kebolehpercayaan saksi dicabar dengan bukti kenyataan terdahulu yang tidak konsisten. Jika ada perbezaan, terangkan dengan jujur mengapa.

3. Soalan peluang memerhati

"Berapa jauh anda berada?" "Adakah hujan?" "Adakah anda sedang melihat telefon?" Ini menguji sama ada anda berada dalam kedudukan untuk melihat atau mendengar apa yang diceritakan. Tepatlah tentang jarak, pencahayaan dan apa yang anda sedang lakukan.

4. Soalan kepentingan atau berat sebelah

"Anda sepupu plaintif, bukan?" "Anda masih bekerja dengan defendan?" Hubungan tidak menjadikan keterangan palsu, tetapi mahkamah berhak mengetahuinya. Jawab dengan terus terang.

5. Soalan dokumen

Anda mungkin ditunjukkan dokumen dan ditanya sama ada anda menulis, menghantar atau menerimanya, atau apa maksudnya. Baca dahulu. Jika anda tidak pernah melihatnya, nyatakan.

6. "Mengemukakan kes"

Menjelang akhir, peguam mungkin berkata: "Saya cadangkan kepada anda bahawa bayaran itu pinjaman, bukan hadiah." Mahkamah secara amnya mengharapkan peguam mengemukakan kes pihaknya kepada saksi yang boleh menjawabnya, supaya saksi mendapat peluang adil untuk menjawab. Anda hanya bersetuju atau tidak bersetuju dengan benar, dan boleh menerangkan secara ringkas.

Ada soalan tentang situasi anda sendiri? Tanya di WhatsApp

Bagaimana saya patut menghadapi soalan ini?

1. Dengar keseluruhan soalan sebelum menjawab.
2. Minta soalan diulang atau dijelaskan jika tidak jelas atau mengandungi dua soalan.
3. Jawab soalan yang ditanya, dengan benar dan ringkas.
4. Bezakan apa yang anda lihat dengan apa yang diberitahu kepada anda.
5. Jangan meneka. "Saya tidak tahu" dan "saya tidak ingat" ialah jawapan wajar jika benar.
6. Kekal tenang dan sopan, walaupun soalan membayangkan anda salah.

Apa yang perlu saya sediakan?

• Baca semula pernyataan dan dokumen yang anda buat atau terima. Lihat dokumen yang patut dibaca semula.
• Fikirkan dengan jujur sebarang hubungan anda dengan pihak-pihak.
• Catat apa-apa dalam pernyataan yang kini anda sedari salah, dan maklumkan peguam sebelum perbicaraan.

Kesilapan biasa

• Meneka butiran supaya kelihatan membantu.
• Berbalah dengan peguam tentang tujuan soalan.
• Bersetuju secara automatik dengan cadangan yang yakin tanpa berfikir.
• Menyembunyikan hubungan yang kemudian terbongkar.
• Mengulas dokumen tanpa membacanya.

Bila perlu berjumpa peguam

Jika anda pihak dalam kes, peguam akan menerangkan isu yang mungkin dibangkitkan pihak lawan. Jika anda saksi dan bimbang soalan tentang tindakan anda boleh mendedahkan anda kepada liabiliti, dapatkan nasihat bebas sebelum perbicaraan. Hubungi kami; setiap kes bergantung pada faktanya.

Soalan lazim

Bolehkah saya enggan menjawab soalan?

Secara amnya anda mesti menjawab soalan yang relevan. Jika anda fikir sesuatu soalan tidak wajar, anda boleh bertanya kepada hakim; hakim yang memutuskan.

Bagaimana jika soalan tentang kehidupan peribadi saya?

Mahkamah boleh menolak soalan yang tidak relevan, mengaibkan atau bertujuan menghina. Tanya hakim jika tidak pasti.

Mengapa peguam asyik bertanya perkara sama dengan cara berbeza?

Selalunya untuk menguji konsistensi. Beri jawapan benar yang sama setiap kali; jika jawapan anda benar-benar berubah, terangkan sebabnya.

Apa maksud "saya cadangkan kepada anda"?

Peguam menyatakan versi pihaknya dan menjemput anda bersetuju atau tidak bersetuju.

Adakah saya akan ditunjukkan kenyataan polis saya?

Jika ia digunakan untuk menyangkal anda, bahagian berkaitan patut ditunjukkan kepada anda. Minta untuk melihatnya sebelum menjawab.

Sumber & semakan fakta

Perkara undang-undang dalam artikel ini telah disemak dengan sumber primer di bawah. Undang-undang boleh berubah; ini maklumat umum, bukan nasihat undang-undang.

1. Akta Keterangan 1950 (Akta 56), Bahagian III Bab X: pemeriksaan saksi (ss.137-166), Laws of Malaysia Jabatan Peguam Negara
2. Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012 (P.U.(A) 205/2012), teks diterbitkan Majlis Peguam, termasuk Aturan 12, 13, 18, 19 dan 93
3. Pejabat Ketua Pendaftar Mahkamah Persekutuan Malaysia (portal Kehakiman)

Disemak fakta pada 17 Okt 2026