Peguam pihak lawan mengatakan saya berbohong — bagaimana saya patut menjawab?

Sedikit sahaja perkara yang lebih teruk di kandang saksi daripada diberitahu di mahkamah terbuka bahawa anda berbohong. Ia boleh membuatkan saksi jujur marah atau sedih. Memahami mengapa peguam berkata begitu dan cara menjawabnya membantu anda kekal tenang dan terus memberi keterangan tepat. Panduan ini untuk membiasakan diri dengan mahkamah; satu-satunya jawapan yang betul ialah jawapan yang benar.

Mengapa peguam berkata saya berbohong?

Dalam pemeriksaan balas, tugas peguam ialah menguji keterangan anda dan mengemukakan versi anak guamnya. Mahkamah secara amnya mengharapkan peguam mengemukakan kesnya kepada saksi yang boleh menjawab, supaya saksi mendapat peluang adil sebelum mahkamah membuat kesimpulan. Jika versi anak guamnya berbeza, peguam mesti mencadangkan cerita anda salah, tersilap atau tidak benar.

Jadi apabila anda mendengar "saya cadangkan kepada anda bahawa anda tidak bercakap benar", ia sering langkah formal, bukan serangan peribadi. Kadangkala peguam benar-benar mempercayainya; kadangkala dia hanya menjalankan tugas. Apa pun, ia bukan dapatan. Hanya hakim memutuskan keterangan siapa yang diterima.

Apa yang dibenarkan undang-undang?

Di bawah Akta Keterangan 1950, pemeriksaan balas boleh termasuk soalan untuk menguji kebenaran dan menggugat kebolehpercayaan anda (seksyen 146), dan kebolehpercayaan anda boleh dicabar dengan bukti kenyataan terdahulu yang tidak konsisten (seksyen 155). Mahkamah boleh menolak soalan yang lucah, mengaibkan atau bertujuan semata-mata menghina atau mengganggu (seksyen 151 dan 152). Hakim mengawal bilik mahkamah.

Ada soalan tentang situasi anda sendiri? Tanya di WhatsApp

Bagaimana saya patut menjawab?

1. Berhenti seketika dan bernafas. Anda tidak perlu menjawab serta-merta.
2. Jawab cadangan itu dengan jelas: "Saya tidak bersetuju" atau "Itu tidak benar. Saya bercakap benar."
3. Terangkan secara ringkas jika perlu: "Saya tidak bersetuju. Saya berada di situ dan melihat bayaran dibuat secara tunai."
4. Jangan menyerang peguam atau pihak lawan. Kata-kata seperti "Andalah yang berbohong" menjejaskan kebolehpercayaan anda.
5. Jika peguam menunjukkan ketidakkonsistenan sebenar, terangkan dengan jujur: "Pernyataan saya menyebut Isnin; saya telah semak dan ia hari Rabu."
6. Jika anda tersilap sebelum ini, betulkan. Mengakui kesilapan jujur jauh lebih baik daripada mempertahankannya.

Bagaimana jika dicadangkan saya tersilap, bukan berbohong?

Peguam sering mencadangkan saksi tersilap ("Anda tidak mungkin nampak dengan jelas dari jarak itu"). Fikirkan dengan jujur. Jika pasti, nyatakan dan terangkan sebabnya. Jika tidak pasti, nyatakan juga. Ketepatan lebih penting daripada kelihatan yakin.

Apa yang perlu saya sediakan?

• Baca semula pernyataan dan dokumen supaya anda tahu di mana kelemahan atau kesilapan, dan bangkitkan kesilapan dengan peguam sebelum perbicaraan.
• Fahami pemeriksaan balas; lihat jenis soalan pemeriksaan balas.
• Terima lebih awal bahawa pihak lawan akan tidak bersetuju dengan anda. Itulah sifat perbicaraan.

Kesilapan biasa

• Hilang sabar atau meninggikan suara.
• Terlalu banyak menerangkan dalam ucapan panjang dan defensif.
• Membesar-besarkan supaya kedengaran lebih meyakinkan.
• Menghina pihak lawan.
• Bersetuju dengan cadangan hanya supaya soalan berhenti.

Contoh

Dalam pertikaian perniagaan di Kuala Lumpur, seorang saksi diberitahu: "Saya cadangkan anda mereka-reka mesyuarat ini." Dia berhenti seketika dan menjawab: "Saya tidak bersetuju. Mesyuarat itu berlaku; catatan kalendar saya dan e-mel keesokan harinya merujuk kepadanya." Jawapannya yang tenang dan khusus lebih meyakinkan daripada sebarang bantahan.

Adakah cadangan peguam menjadi keterangan?

Tidak. Soalan atau cadangan peguam bukan keterangan. Hanya jawapan anda yang menjadi keterangan. Jika anda tidak bersetuju dengan cadangan itu, keterangan anda ialah ketidaksetujuan dan penjelasan anda. Pada akhir perbicaraan, hakim menimbang semua keterangan, termasuk dokumen dan saksi lain, dan memutuskan versi mana lebih boleh dipercayai. Sebab itu jawapan yang tenang dan tepat lebih penting daripada "menang" berbalah dengan peguam.

Bila perlu berjumpa peguam

Jika anda pihak dalam kes dan menjangka kebolehpercayaan anda diserang, bincang dengan peguam bagaimana perbicaraan akan berjalan. Jika anda saksi dan bimbang dituduh berbohong boleh membawa akibat kepada anda, dapatkan nasihat bebas. Hubungi kami; setiap kes bergantung pada faktanya.

Soalan lazim

Adakah peguam dibenarkan memanggil saya pembohong?

Mencadangkan keterangan anda tidak benar ialah sebahagian biasa pemeriksaan balas. Soalan yang menghina atau kasar boleh ditolak oleh hakim.

Patutkah saya mengadu kepada hakim?

Jika soalan benar-benar kasar, anda boleh menyatakannya dengan sopan kepada hakim. Biasanya peguam yang memanggil anda akan membantah jika perlu.

Adakah hakim akan mempercayai peguam?

Hakim memutuskan berdasarkan semua keterangan, bukan apa yang dicadangkan peguam.

Bolehkah saya bertanya peguam mengapa dia fikir saya berbohong?

Lebih baik menjawab soalan. Bertanya balik biasanya tidak membantu.

Bagaimana jika saya mula menangis?

Minta masa sebentar atau air. Mahkamah faham saksi boleh berasa sedih.

Sumber & semakan fakta

Perkara undang-undang dalam artikel ini telah disemak dengan sumber primer di bawah. Undang-undang boleh berubah; ini maklumat umum, bukan nasihat undang-undang.

1. Akta Keterangan 1950 (Akta 56), Bahagian III Bab X: pemeriksaan saksi (ss.137-166), Laws of Malaysia Jabatan Peguam Negara
2. Kanun Keseksaan (Akta 574), Laws of Malaysia Jabatan Peguam Negara
3. Pejabat Ketua Pendaftar Mahkamah Persekutuan Malaysia (portal Kehakiman)

Disemak fakta pada 17 Okt 2026