废除强制死刑两周年：马来西亚的现况（2025）

2025年7月4日是《2023年废除强制死刑法令》（第846号法令）生效两周年。该法令废除了十一项罪行的强制死刑，以司法酌情权取代以往的强制刑罚。这段实施期带来了马来西亚数十年来最重大的刑事司法改革。以下是两周年时的情况。

联邦法院的复审管辖权

联邦法院的临时复审管辖权，是为了对废除时已在死囚牢的囚犯重新判刑而设立，已于2024年10月29日结束。截至该日，法院共复审了936宗案件。结果是大幅减刑：至2025年1月1日，死囚总人数已降至140人，比复审前下降87%。

上诉庭单在2024年就另外将116宗死刑减刑。自法令生效以来，联邦法院和上诉庭合共至少将1016宗死刑减刑。

贩毒案：落差

复审数据中有一个模式十分显著。在临时管辖权下审理的860宗申请中，联邦法院复审后维持的43宗死刑，没有一宗涉及毒品罪行。在 Alma Nudo 案之后，联邦法院的既定观点是，对贩毒案的判刑比第846号法令之前的制度给予更大的酌情空间。

然而，令人担忧的是，2024年高庭新判处的死刑中，有38%涉及毒品罪行。这意味着：联邦法院在复审时减少毒品相关的死刑，而高庭在审讯时仍继续判处死刑。执业律师应预期，在贩毒案中，上诉途径是避免死刑最可靠的途径。

第846号法令下的判刑现况

• 对于以往须强制判处死刑的罪行（包括《1952年危险毒品法令》第39B条），法院现在可判处：(a) 死刑，或 (b) 30至40年监禁加12下鞭刑

• 减刑因素明确具有相关性：年龄、在罪行中的角色、根据《危险毒品法令》第40条的合作、还押时间、改过自新的前景

• 法院必须说明选择死刑而非替代刑罚的理由；这是可以上诉的

对执业律师的影响

对第39B条案件的辩护律师

减刑求情如今在审讯阶段的重要性，是2023年之前所没有的。律师应整理：被告的年龄和前科；在贩毒链中的角色分析（运毒者与主犯）；医学及心理证据；合作记录；对受抚养人的影响；改过自新的前景。准备一份判刑宣誓书，而不只是求情陈词。

对检方

检察官现在必须作出符合第846号法令框架的判刑建议。建议判处死刑须有明确理由，以罪行的严重程度及缺乏减刑因素为依据。“自动判死”的做法已不再适用。

对家属与被告

最重要的实际情况是：高庭判处的死刑已不再是终点。上诉庭和联邦法院经常减刑。律师应从审讯第一天起就规划上诉策略。

另见：《1952年危险毒品法令》下的贩毒辩护｜Yong Vui Kong／Alma Nudo 案评论｜马来西亚刑事辩护律师

常见问题

马来西亚的贩毒罪是否仍判处强制死刑？

不再是。《2023年废除强制死刑法令》令第39B条贩毒罪的死刑变为酌情判处。审讯法庭现在可判处死刑，或终身监禁加鞭刑。

谁最受废除强制死刑影响？

国际特赦组织2024年7月的检讨指出，超过350名囚犯（包括许多外籍女性）的申请仍在待决中。

马来西亚对贩毒是否仍判处强制死刑？

不再是。《2023年废除强制死刑法令》取消了强制判刑，恢复了法官的酌情权。

贩毒案审讯需要多长时间？

在高庭一般需要18至36个月，视证据的复杂程度而定（被告人数、化验师证据的争议、目击者辨认、视频证据）。上诉另需1至3年。