Saya pemegang saham minoriti yang disisihkan. Bolehkah saya membawa tuntutan penindasan di Malaysia?

Anda membantu membina syarikat. Kini majoriti telah menyingkirkan anda sebagai pengarah, berhenti menghantar akaun, membayar diri mereka gaji besar dan tidak pernah mengisytiharkan dividen. Seksyen 346 Akta Syarikat 2016 ialah remedi utama bagi pemegang saham minoriti dalam kedudukan ini.

Siapa boleh memohon?

Mana-mana ahli atau pemegang debentur syarikat (seksyen 346(1)). Anda tidak memerlukan majoriti, malah pegangan saham yang besar.

Apa yang mesti ditunjukkan?

Salah satu daripada dua alasan:

1. hal ehwal syarikat dijalankan, atau kuasa pengarah digunakan, secara menindas seorang atau lebih ahli, atau mengabaikan kepentingan mereka sebagai ahli atau pemegang saham; atau
2. sesuatu perbuatan syarikat telah dilakukan atau diancam, atau resolusi diluluskan atau dicadangkan, yang mendiskriminasi secara tidak adil atau memprejudiskan seorang atau lebih ahli.

Persoalannya biasanya sama ada kelakuan itu menyimpang daripada standard urusan adil yang berhak dijangka oleh ahli, dengan mengambil kira sebarang persefahaman antara pemegang saham semasa syarikat ditubuhkan.

Contoh biasa

• Menyisihkan pemegang saham daripada pengurusan dalam syarikat yang dijalankan seperti perkongsian.
• Mengalihkan perniagaan atau aset kepada syarikat milik majoriti.
• Menerbitkan saham baharu untuk mencairkan minoriti tanpa sebab wajar.
• Membayar saraan berlebihan dan bukan dividen.
• Menolak akses kepada maklumat dan akaun.

Ada soalan tentang situasi anda sendiri? Tanya di WhatsApp

Apa yang boleh diperintahkan mahkamah?

Di bawah seksyen 346(2), mahkamah boleh membuat apa-apa perintah yang difikirkan patut untuk menamatkan atau meremedikan perkara itu, termasuk:

• mengarahkan atau melarang sesuatu perbuatan, atau membatalkan atau mengubah urus niaga atau resolusi;
• mengawal selia hal ehwal syarikat pada masa depan;
• memerintahkan pembelian saham minoriti oleh ahli lain atau oleh syarikat;
• mengurangkan modal jika syarikat membeli saham; atau
• menggulung syarikat.

Pembelian pada nilai saksama ialah hasil yang biasa. Bukti penilaian menjadi teras.

Bagaimana tuntutan dibawa?

Biasanya melalui petisyen atau proses permulaan di Mahkamah Tinggi, disokong oleh afidavit yang menyatakan sejarah dan bukti. Mahkamah boleh memerintahkan perbicaraan dengan saksi jika fakta dipertikaikan. Relief interim boleh dipohon untuk menghalang pemindahan aset.

Bukti untuk dikumpul

• Perjanjian pemegang saham, perlembagaan dan sebarang persefahaman penubuhan.
• Minit dan notis mesyuarat lembaga dan mesyuarat agung.
• Penyata kewangan, rekod bank dan urus niaga pihak berkaitan.
• E-mel dan mesej yang menunjukkan penyisihan atau pengalihan.

Contoh

Tiga sahabat menubuhkan syarikat logistik di Johor Bahru, masing-masing memegang satu pertiga dan bertindak sebagai pengarah. Dua daripadanya menyingkirkan yang ketiga sebagai pengarah, kemudian memindahkan kontrak utama kepada syarikat baharu milik mereka. Pemegang saham ketiga mempetisyen di bawah seksyen 346 dan meminta pembelian saham pada nilai yang tidak mengambil kira pengalihan itu.

Kesilapan biasa

• Menunggu bertahun-tahun sementara nilai syarikat dipindahkan ke tempat lain.
• Membawa tuntutan peribadi sedangkan kesalahan sebenarnya terhadap syarikat; lihat tindakan derivatif.
• Bergantung hanya pada aduan tentang pertimbangan perniagaan yang lemah.
• Tidak mendapatkan penilaian awal.

Bila perlu berjumpa peguam

Apabila anda disisihkan, dicairkan atau melihat aset dipindahkan. Lihat litigasi sivil atau hubungi kami.

Soalan lazim

Bolehkah saya dipaksa menjual saham saya?

Dalam kes penindasan, mahkamah boleh memerintahkan pembelian ke mana-mana arah, tetapi pembelian saham minoriti yang ditindas lebih biasa.

Adakah menyingkirkan saya sebagai pengarah satu penindasan?

Tidak dengan sendirinya, tetapi dalam syarikat yang diasaskan atas kepercayaan dan penyertaan bersama, penyisihan mungkin sebahagian daripada kes penindasan.

Adakah penggulungan lebih baik daripada pembelian saham?

Penggulungan adalah drastik dan boleh memusnahkan nilai. Mahkamah sering lebih memilih pembelian saham jika ia menyelesaikan pertikaian secara adil; lihat penggulungan atas alasan adil dan saksama.

Sumber & semakan fakta

Perkara undang-undang dalam artikel ini telah disemak dengan sumber primer di bawah. Undang-undang boleh berubah; ini maklumat umum, bukan nasihat undang-undang.

1. Akta Syarikat 2016 (Akta 777), Laws of Malaysia Jabatan Peguam Negara
2. Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012 (P.U.(A) 205/2012), teks diterbitkan Majlis Peguam, termasuk Aturan 12, 13, 18, 19 dan 93

Disemak fakta pada 17 Okt 2026