Pertikaian perniagaan

Pengarah merugikan syarikat tetapi tidak mahu menyaman. Bolehkah saya membawa tindakan derivatif di Malaysia?

Dikemas kini · English · 中文

Perkara utama

  • Ahli, sesetengah bekas ahli dan pengarah boleh menjadi pengadu.
  • Beri notis 30 hari sebelum memohon kebenaran.
  • Suci hati dan kepentingan terbaik syarikat ialah ujiannya.
  • Mulakan prosiding dalam 30 hari selepas kebenaran.
  • Mahkamah boleh memerintahkan syarikat membiayai kos munasabah.

Apabila pengarah mengambil wang atau peluang syarikat, kesalahan itu biasanya dilakukan terhadap syarikat, bukan pemegang saham individu. Biasanya hanya syarikat boleh menyaman. Tetapi jika pengarah yang sama mengawal lembaga, syarikat tidak akan menyaman dirinya sendiri. Tindakan derivatif menyelesaikan masalah itu.

Siapa boleh membawanya?

"Pengadu" di bawah seksyen 345 bermaksud:

  • ahli syarikat, atau orang yang berhak didaftarkan sebagai ahli;
  • bekas ahli, jika permohonan berkaitan keadaan dia berhenti menjadi ahli;
  • mana-mana pengarah syarikat; atau
  • Pendaftar, dalam kes terhad.

Hak common law untuk membawa prosiding sedemikian dimansuhkan (seksyen 347(3)), jadi laluan berkanun mesti diikuti.

Langkah-langkah

  1. Notis: beri pengarah notis bertulis 30 hari tentang niat anda memohon kebenaran (seksyen 348(2)).
  2. Permohonan kebenaran: mohon kepada mahkamah; kehadiran tidak perlu dimasukkan (seksyen 348(1)).
  3. Ujian: mahkamah menimbang sama ada anda bertindak dengan suci hati, dan sama ada ia pada zahirnya demi kepentingan terbaik syarikat bahawa kebenaran diberi (seksyen 348(4)).
  4. Mulakan tindakan: jika kebenaran diberi, mulakan prosiding dalam 30 hari (seksyen 348(3)), atas nama syarikat (seksyen 347(2)).

Ratifikasi tidak menamatkannya

Jika ahli meratifikasi atau meluluskan kelakuan yang diadukan, itu tidak menghalang prosiding dengan kebenaran, dan tindakan tidak digantung atau ditolak hanya kerananya, walaupun mahkamah boleh mengambil kiranya (seksyen 349).

Perintah mahkamah yang membantu

Apabila memberi kebenaran, mahkamah boleh (seksyen 350):

  • membenarkan pengadu atau orang lain mengawal prosiding;
  • memberi arahan;
  • memerintahkan mana-mana orang memberi maklumat dan membenarkan pemeriksaan buku syarikat;
  • menghendaki syarikat membayar kos guaman dan perbelanjaan yang munasabah pengadu; dan
  • membuat perintah tentang kos, termasuk indemniti.

Penyelesaian atau pemberhentian memerlukan kebenaran mahkamah (seksyen 348(5)).

Tindakan derivatif atau penindasan?

Tindakan derivatif mendapatkan semula bagi syarikat kerugian yang dilakukan terhadapnya, contohnya melalui pelanggaran kewajipan pengarah di bawah seksyen 213 atau penyalahgunaan kedudukan di bawah seksyen 218; lihat perniagaan yang dialihkan. Petisyen penindasan melindungi kepentingan anda sebagai ahli; lihat penindasan. Sesetengah kes melibatkan kedua-duanya.

Contoh

Seorang pemegang saham 20% sebuah syarikat perabot di Klang mendapati pengarah urusan telah membayar wang syarikat kepada firma dagangannya sendiri. Lembaga enggan bertindak. Dia memberi notis 30 hari, memohon kebenaran dengan bukti bayaran, dan memperoleh kebenaran serta perintah supaya syarikat membiayai kos munasabah tindakan itu.

Kesilapan biasa

  • Menyaman secara peribadi bagi kerugian yang dialami syarikat.
  • Melangkau notis 30 hari.
  • Terlepas tarikh akhir 30 hari selepas kebenaran.
  • Menyelesaikan secara persendirian tanpa kebenaran mahkamah.

Bila perlu berjumpa peguam

Apabila pihak yang mengawal enggan meneruskan tindakan terhadap kesalahan yang dilakukan terhadap syarikat. Lihat litigasi sivil atau hubungi kami.

Soalan lazim

Adakah sebarang pemulihan diberikan kepada saya?

Tidak. Tindakan derivatif dibawa bagi pihak syarikat, jadi wang atau harta yang diperoleh semula pergi kepada syarikat.

Bolehkah pengarah membawanya?

Ya. Pengarah ialah pengadu di bawah seksyen 345.

Bagaimana jika syarikat dalam pembubaran?

Pelikuidasi biasanya mengawal tuntutan syarikat. Dapatkan nasihat tentang kedudukan dalam kes anda.

Sumber & semakan fakta

Perkara undang-undang dalam artikel ini telah disemak dengan sumber primer di bawah. Undang-undang boleh berubah; ini maklumat umum, bukan nasihat undang-undang.

  1. Akta Syarikat 2016 (Akta 777), Laws of Malaysia Jabatan Peguam Negara
  2. Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012 (P.U.(A) 205/2012), teks diterbitkan Majlis Peguam, termasuk Aturan 12, 13, 18, 19 dan 93

Disemak fakta pada 17 Okt 2026

Menghadapi situasi yang serupa? WhatsApp ringkasan pendek kepada kami.

Tanya di WhatsApp Hubungi

Bidang amalan berkaitan: Litigasi sivil dan kutipan hutang

Ceritakan apa yang berlaku. Kami akan terangkan pilihan anda.

Berbincang dengan kami dalam Bahasa Malaysia, English atau 中文. Jangan hantar dokumen sulit sehingga kami mengesahkan kami boleh bertindak untuk anda.