Seseorang menyebarkan pembohongan secara lisan tentang saya. Perlukah saya membuktikan kerugian kewangan untuk menyaman kerana slander?

Tidak semua kenyataan yang merosakkan ditulis. Seorang jiran memberitahu orang lain di satu majlis bahawa anda pencuri. Rakan kongsi perniagaan memberitahu pelanggan dalam mesyuarat bahawa anda bankrap. Ini perkataan lisan, dan undang-undang melayannya sedikit berbeza. Panduan ini menerangkan bila anda boleh menyaman kerana slander, dan apa yang perlu anda buktikan.

Libel berbanding slander

Libel ialah fitnah dalam bentuk kekal, seperti tulisan, notis bercetak, siaran, gambar atau video. Slander ialah fitnah dalam bentuk sementara, biasanya perkataan lisan atau isyarat.

Perbezaan ini penting kerana libel boleh diambil tindakan tanpa bukti kerugian kewangan, manakala slander secara amnya memerlukan bukti kerugian khas: kerugian sebenar yang boleh dikira seperti kontrak, pekerjaan atau pelanggan yang hilang akibat perkataan itu.

Bagi tujuan ini, penyiaran perkataan melalui komunikasi radio dianggap sebagai penyiaran dalam bentuk kekal (Akta Fitnah 1957, s.3). Kenyataan lisan yang dirakam dan disiarkan dalam talian juga dalam bentuk kekal.

Bila anda tidak perlu membuktikan kerugian

Akta Fitnah 1957 menetapkan situasi di mana slander boleh diambil tindakan tanpa kerugian khas:

• Tidak suci atau zina: perkataan lisan yang menuduh mana-mana perempuan atau gadis tidak suci atau berzina (s.4).
• Jawatan, profesion, perdagangan atau perniagaan: perkataan yang bertujuan memperlekehkan anda dalam jawatan, profesion, panggilan, perdagangan atau perniagaan yang anda pegang atau jalankan pada masa itu, sama ada atau tidak perkataan itu diucapkan tentang anda dalam kapasiti itu (s.5).

Di bawah common law, perkataan yang menuduh anda melakukan jenayah yang boleh dihukum penjara juga secara tradisinya boleh diambil tindakan tanpa bukti kerugian.

Ada soalan tentang situasi anda sendiri? Tanya di WhatsApp

Membuktikan apa yang dikatakan

Perkataan lisan tidak meninggalkan rekod secara automatik, jadi bukti ialah cabaran utama. Anda perlu menunjukkan:

• perkataan sebenar, atau intipatinya, setepat mungkin;
• siapa yang mendengarnya, kerana penyiaran kepada pihak ketiga diperlukan; dan
• bahawa ia merujuk kepada anda.

Saksi yang mendengar perkataan itu biasanya penting. Tulis nama mereka, apa yang mereka dengar dan bila, secepat mungkin. Rakaman oleh orang yang hadir mungkin relevan, tetapi dapatkan nasihat sebelum bergantung padanya.

Membuktikan kerugian khas

Jika tiada pengecualian terpakai, anda mesti membuktikan kerugian sebenar akibat perkataan itu: contohnya, pelanggan yang berhenti berurusan dengan anda selepas mendengar kenyataan itu, atau tempahan yang dibatalkan. Perasaan terluka sahaja bukan kerugian khas. Simpan e-mel, pembatalan, akaun dan keterangan saksi yang mengaitkan kerugian dengan kenyataan itu.

Pembelaan

Pembelaan biasa masih terpakai: justifikasi (s.8), ulasan saksama (s.9), dan perlindungan (privilege), contohnya kenyataan yang dibuat dalam melaksanakan kewajipan kepada seseorang yang berkepentingan untuk menerimanya.

Apa yang perlu saya lakukan dahulu?

1. Catat perkataan, tarikh, tempat dan semua orang yang hadir.
2. Minta saksi menulis apa yang mereka dengar, semasa ingatan masih segar.
3. Pertimbangkan kategori yang terpakai: profesion atau perdagangan, menuduh jenayah, atau s.4.
4. Rekodkan apa-apa kerugian: pelanggan, kontrak atau peluang yang hilang.
5. Elakkan konfrontasi yang boleh menimbulkan dakwaan balas.

Contoh

Dalam mesyuarat penduduk, seorang ahli jawatankuasa berkata seorang kontraktor yang tinggal di kawasan itu "menipu setiap pelanggan dan patut dipenjarakan". Beberapa penduduk mendengarnya. Kontraktor itu tidak perlu membuktikan kerja yang hilang, kerana perkataan itu memperlekehkannya dalam perdagangannya (s.5) dan menuduh jenayah. Dia mengumpul keterangan bertulis daripada tiga penduduk dan minit mesyuarat.

Kesilapan biasa

• Menganggap perkataan lisan tidak boleh disaman.
• Menunggu sehingga saksi tidak lagi ingat perkataan itu.
• Bergantung pada khabar angin ("seseorang memberitahu saya dia berkata") tanpa mencari pendengar asal.
• Terlepas keperluan membuktikan kerugian jika tiada pengecualian terpakai.

Bila perlu berjumpa peguam

Berjumpa peguam awal jika kenyataan lisan menjejaskan reputasi atau perniagaan anda, supaya keterangan saksi dapat diperoleh. Lihat halaman fitnah kami; anda juga boleh menghubungi kami.

Soalan lazim

Adakah nota suara WhatsApp libel atau slander?

Nota suara yang dirakam berada dalam bentuk yang kekal dan boleh dimainkan semula serta dimanjangkan, jadi ia mungkin dianggap kekal. Dapatkan nasihat berdasarkan fakta anda.

Bolehkah saya menyaman jika hanya seorang mendengarnya?

Penyiaran kepada seorang selain anda sudah cukup untuk asas tuntutan, walaupun tahap penyiaran mempengaruhi ganti rugi.

Berapa lama masa saya?

Tuntutan fitnah secara amnya tertakluk kepada had enam tahun bagi tindakan berasaskan tort (Akta Had Masa 1953, s.6(1)(a)), tetapi keterangan saksi cepat pudar.

Sumber & semakan fakta

Perkara undang-undang dalam artikel ini telah disemak dengan sumber primer di bawah. Undang-undang boleh berubah; ini maklumat umum, bukan nasihat undang-undang.

1. Akta Fitnah 1957 (Akta 286), Laws of Malaysia Jabatan Peguam Negara
2. Akta Had Masa 1953 (Akta 254), termasuk seksyen 6, Laws of Malaysia Jabatan Peguam Negara
3. Pejabat Ketua Pendaftar Mahkamah Persekutuan Malaysia (portal Kehakiman)

Disemak fakta pada 17 Okt 2026