Bagaimanakah saya mendapatkan perintah mahkamah segera untuk menghalang pelanggar IP di Malaysia?

Apabila pesaing akan melancarkan produk di bawah jenama anda minggu depan, atau peniru membanjiri pasaran, menunggu perbicaraan bukan pilihan. Injunksi interim boleh mengekalkan kedudukan sehingga kes diputuskan.

Apakah injunksi interim?

Ia perintah sementara yang menghalang defendan daripada melakukan sesuatu, seperti menggunakan tanda atau menjual salinan, sehingga perbicaraan atau perintah selanjutnya. Akta Relief Spesifik 1950 memperuntukkan injunksi sementara (seksyen 51), dan prosedurnya dalam Aturan 29 Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012.

Bagaimana memohon?

• Melalui notis permohonan yang disokong oleh afidavit (Aturan 29 kaedah 1(2)).
• Dalam kes segera, secara ex parte, tanpa notis kepada pihak lain. Afidavit mesti menyatakan dengan jelas fakta tuntutan, mengapa injunksi diperlukan, mengapa notis tidak diberi, sebarang jawapan yang mungkin diberi defendan, dan sebarang fakta yang mungkin menyebabkan mahkamah menolak (kaedah 1(2A)).
• Sebelum writ difailkan hanya jika segera, dan writ kemudian biasanya mesti difailkan dalam dua hari (kaedah 1(3)).

Had masa bagi perintah ex parte

• Injunksi interim ex parte luput selepas 21 hari melainkan dibatalkan atau diketepikan lebih awal (kaedah 1(2B)).
• Ia mesti disampaikan dalam tujuh hari, dan mahkamah menetapkan pendengaran inter partes dalam 14 hari (kaedah 1(2BA)).

Ada soalan tentang situasi anda sendiri? Tanya di WhatsApp

Apa yang dipertimbangkan mahkamah?

Mahkamah Malaysia pada umumnya bertanya sama ada terdapat persoalan serius untuk dibicarakan, di mana letaknya imbangan kemudahan, dan sama ada ganti rugi akan menjadi remedi yang mencukupi bagi mana-mana pihak. Dalam kes IP, perkara yang relevan termasuk:

• kehilangan ciri pembeza atau reputasi yang sukar dibaiki dengan wang;
• berapa lama defendan telah berniaga;
• sama ada anda berlengah selepas mengetahui pelanggaran; dan
• keupayaan anda menunaikan aku janji ganti rugi jika injunksi kemudian terbukti salah.

Perintah khas dalam kes IP

• Rampasan: jika cap dagangan tiruan terlibat, mahkamah boleh memerintahkan rampasan barangan yang disyaki melanggar dan pembekalan dokumen atas permohonan interim (Akta Cap Dagangan 2019, s.56(4)).
• Pemeliharaan: mahkamah boleh memerintahkan penahanan, jagaan, pemeliharaan atau pemeriksaan harta yang menjadi pokok kes (Aturan 29 kaedah 2).
• Pendedahan: perintah untuk mengenal pasti pembekal atau pelanggan boleh dipohon dalam kes yang sesuai.

Bukti

• Bukti hak anda: pendaftaran, atau bukti muhibah atau pemilikan hak cipta.
• Bukti bertarikh pelanggaran, termasuk pembelian ujian.
• Bukti kemudaratan dan kesegeraan.
• Pendedahan penuh dan jujur fakta yang tidak memihak kepada anda, terutamanya dalam permohonan ex parte.

Contoh

Sebuah syarikat minuman di Selangor mengetahui pesaing akan melancarkan minuman dengan nama yang mengelirukan di pameran perdagangan dalam sepuluh hari. Ia memfailkan writ dan permohonan segera, dan memperoleh injunksi ex parte yang disampaikan keesokan harinya, dengan pendengaran inter partes ditetapkan dalam dua minggu.

Kesilapan biasa

• Menunggu berbulan-bulan sebelum memohon.
• Menyembunyikan fakta yang tidak membantu dalam permohonan ex parte.
• Tidak menyampaikan perintah dalam masa.
• Memandang ringan aku janji ganti rugi.

Bila perlu berjumpa peguam

Sebaik sahaja anda mengetahui pelanggaran yang akan bermula atau sedang merebak. Lihat pertikaian harta intelek dan cap dagangan atau hubungi kami.

Soalan lazim

Bolehkah saya mendapat injunksi tanpa cap dagangan berdaftar?

Ya, jika anda mempunyai tuntutan passing off atau hak cipta dengan bukti yang mencukupi.

Bagaimana jika injunksi diberikan terhadap saya?

Patuhi dengan ketat, dan dapatkan nasihat tentang memohon untuk mengetepikan atau mengubahnya. Pelanggaran boleh membawa kepada prosiding penghinaan mahkamah.

Berapa lama injunksi interim berkekalan?

Sehingga perbicaraan atau perintah selanjutnya, melainkan ia perintah ex parte, yang luput selepas 21 hari melainkan dilanjutkan atau diganti.

Sumber & semakan fakta

Perkara undang-undang dalam artikel ini telah disemak dengan sumber primer di bawah. Undang-undang boleh berubah; ini maklumat umum, bukan nasihat undang-undang.

1. Akta Cap Dagangan 2019 (Akta 815), Laws of Malaysia Jabatan Peguam Negara
2. Akta Hak Cipta 1987 (Akta 332), Laws of Malaysia Jabatan Peguam Negara
3. Akta Relief Spesifik 1950 (Akta 137), Laws of Malaysia Jabatan Peguam Negara
4. Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012 (P.U.(A) 205/2012), teks diterbitkan Majlis Peguam, termasuk Aturan 12, 13, 18, 19 dan 93

Disemak fakta pada 17 Okt 2026