Sebuah syarikat berhutang dengan saya. Bolehkah saya menggunakan notis seksyen 466 dan penggulungan untuk mendapatkan bayaran?

Sebuah syarikat telah mengabaikan invois anda selama berbulan-bulan. Anda pernah mendengar bahawa "notis seksyen 466" boleh memaksanya membayar. Ia boleh berkesan, tetapi ia langkah serius yang menyasarkan ketidakmampuan membayar hutang, bukan tuntutan hutang biasa.

Apa kata seksyen 466

Syarikat dianggap tidak mampu membayar hutangnya jika mana-mana yang berikut terpakai (seksyen 466(1)):

• (a) tuntutan berkanun: ia berhutang jumlah melebihi amaun yang ditetapkan oleh Menteri, pemiutang telah menyampaikan notis tuntutan dengan meninggalkannya di pejabat berdaftar syarikat, dan syarikat selama 21 hari cuai membayar jumlah itu atau menjamin atau mengkompaunnya sehingga memuaskan hati pemiutang;
• (b) pelaksanaan tidak berpuas hati: pelaksanaan atas penghakiman yang memihak kepada pemiutang dikembalikan tidak berpuas hati sepenuhnya atau sebahagiannya; atau
• (c) ketidakmampuan dibuktikan: mahkamah berpuas hati syarikat tidak mampu membayar hutangnya, dengan mengambil kira liabiliti luar jangka dan prospektif.

Ketidakmampuan membayar hutang ialah alasan penggulungan (seksyen 465(1)(e)), dan pemiutang boleh mempetisyen (seksyen 464(1)(b)).

Tarikh akhir enam bulan

Petisyen penggulungan berdasarkan notis mesti difailkan dalam enam bulan dari tarikh tamat notis (seksyen 466(2)). Terlepasnya bermaksud bermula semula.

Amaun yang ditetapkan

Hutang minimum ditetapkan melalui perintah menteri dan telah berubah dari semasa ke semasa. Semak angka semasa sebelum bergantung pada notis; SSM, MDI dan notis warta rasmi ialah sumbernya.

Ada soalan tentang situasi anda sendiri? Tanya di WhatsApp

Bila laluan ini sesuai, dan bila tidak

Sesuai: hutang yang jelas dan tertentu, seperti invois tidak dibayar bagi barangan yang dihantar dan tidak pernah dipertikaikan, atau hutang penghakiman.

Berisiko: jika syarikat telah membangkitkan pertikaian tulen, contohnya tentang kecacatan, tolakan atau jumlah yang terhutang. Mahkamah boleh menghalang petisyen berdasarkan hutang yang dipertikaikan dengan suci hati atas alasan yang substansial, dan boleh memerintahkan kos terhadap pemiutang. Dalam kes sedemikian, saman untuk hutang dahulu; lihat penghakiman terus.

Apa kesan petisyen kepada syarikat

Sebaik sahaja petisyen dikemukakan, pelupusan harta syarikat adalah batal melainkan mahkamah memerintahkan sebaliknya (seksyen 472(1)), dan bank sering membekukan akaun dalam amalan. Tekanan ini sebabnya syarikat sering membayar. Ia juga sebabnya penyalahgunaan dipandang serius.

Langkah praktikal

1. Sahkan hutang telah kena dibayar dan tidak dipertikaikan, dan melebihi amaun yang ditetapkan.
2. Semak alamat pejabat berdaftar melalui carian syarikat rasmi.
3. Sediakan notis dengan teliti: jumlah, asas, dan tuntutan 21 hari.
4. Tinggalkan di pejabat berdaftar dan simpan bukti penyampaian.
5. Catat tempoh 21 hari dan had enam bulan.

Contoh

Seorang pembekal di Seberang Perai terhutang bagi alat ganti mesin yang dihantar dan diterima oleh sebuah syarikat pembuatan, tanpa aduan dibangkitkan. Selepas surat tuntutan, ia menyampaikan notis seksyen 466 di pejabat berdaftar. Syarikat itu membayar dalam tempoh 21 hari.

Kesilapan biasa

• Menggunakan notis seksyen 466 bagi tuntutan yang dipertikaikan.
• Menyampaikan di alamat perniagaan dan bukan pejabat berdaftar.
• Memasukkan faedah atau caj yang tidak jelas terhutang.
• Membiarkan tempoh enam bulan luput.

Bila perlu berjumpa peguam

Sebelum menyampaikan notis, dan sebelum memfailkan sebarang petisyen. Lihat litigasi sivil, panduan kutipan hutang kami atau hubungi kami.

Soalan lazim

Bolehkah saya menggunakan seksyen 466 terhadap individu?

Tidak. Ia terpakai kepada syarikat. Individu diuruskan di bawah undang-undang kebankrapan.

Adakah saya memerlukan penghakiman dahulu?

Tidak bagi laluan notis di bawah seksyen 466(1)(a). Penghakiman diperlukan bagi laluan pelaksanaan tidak berpuas hati.

Bagaimana jika pemiutang lain menyertai?

Dalam penggulungan, pemiutang pada umumnya berkongsi aset mengikut susunan keutamaan berkanun, jadi petisyen tidak bermakna anda akan dibayar sepenuhnya.

Sumber & semakan fakta

Perkara undang-undang dalam artikel ini telah disemak dengan sumber primer di bawah. Undang-undang boleh berubah; ini maklumat umum, bukan nasihat undang-undang.

1. Akta Syarikat 2016 (Akta 777), Laws of Malaysia Jabatan Peguam Negara
2. Jabatan Insolvensi Malaysia (MdI): Insolvensi Korporat dan penggulungan
3. Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012 (P.U.(A) 205/2012), teks diterbitkan Majlis Peguam, termasuk Aturan 12, 13, 18, 19 dan 93

Disemak fakta pada 17 Okt 2026