Mahkamah & memberi keterangan

Soalan apakah yang boleh ditolak oleh saksi untuk dijawab di mahkamah Malaysia?

Dikemas kini · English · 中文

Perkara utama

  • Saksi lazimnya mesti menjawab soalan relevan dengan benar.
  • Seksyen 132: saksi tidak dikecualikan daripada jawapan yang memberatkan, tetapi jawapan itu dilindungi.
  • Keistimewaan profesional undang-undang (s.126, 129) dan komunikasi suami isteri (s.122) ialah pengecualian utama.
  • Tiada keistimewaan umum doktor–pesakit dalam Akta Keterangan.
  • Mahkamah boleh melarang soalan lucah, memalukan atau menghina; tanya hakim jika tidak pasti.

Saksi kadangkala bertanya: "Perlukah saya menjawab soalan itu?" Biasanya jawapannya ya. Saksi di mahkamah Malaysia dijangka menjawab soalan relevan dengan benar. Tetapi Akta Keterangan 1950 mengiktiraf beberapa keadaan di mana soalan tidak perlu, atau tidak boleh, dijawab, dan memberi mahkamah kuasa menghalang soalan tidak wajar.

Bolehkah saksi enggan menjawab soalan yang mungkin memberatkannya?

Tidak atas alasan itu semata-mata. Seksyen 132 Akta Keterangan memperuntukkan bahawa saksi tidak dikecualikan daripada menjawab soalan relevan atas alasan jawapan itu mungkin memberatkannya atau mendedahkannya kepada penalti. Namun jawapan itu dilindungi: ia lazimnya tidak boleh digunakan terhadap saksi dalam prosiding jenayah kemudian, kecuali pendakwaan kerana memberi keterangan palsu melalui jawapan itu. Mahkamah dijangka menerangkan perlindungan ini kepada saksi.

Ini berbeza daripada kedudukan tertuduh dalam perbicaraan jenayah, yang mempunyai hak tertentu sama ada hendak memberi keterangan. Jika anda tertuduh, dapatkan nasihat peguam.

Apakah keistimewaan profesional undang-undang?

Komunikasi antara anak guam dengan peguam bela dan peguam cara, yang dibuat untuk nasihat undang-undang, lazimnya dilindungi:

  • seksyen 126 menghalang peguam mendedahkan komunikasi tersebut tanpa persetujuan anak guam;
  • seksyen 129 memperuntukkan bahawa seseorang tidak boleh dipaksa mendedahkan komunikasi sulit dengan penasihat undang-undangnya, melainkan dia menawarkan diri sebagai saksi mengenainya dan mahkamah menganggap pendedahan perlu untuk menjelaskan keterangannya.

Terdapat pengecualian, contohnya komunikasi untuk tujuan menyalahi undang-undang. Jadi anda biasanya boleh enggan mendedahkan apa yang anda beritahu peguam, tetapi bukan fakta yang anda ketahui secara bebas.

Bagaimana dengan komunikasi antara suami dan isteri?

Seksyen 122 memperuntukkan bahawa orang yang berkahwin atau pernah berkahwin tidak dipaksa mendedahkan komunikasi yang dibuat kepadanya semasa perkahwinan oleh pasangannya, dan tidak dibenarkan mendedahkannya tanpa persetujuan pasangan, tertakluk kepada pengecualian, contohnya dalam prosiding antara pasangan atau kes jenayah tertentu. Perlindungan meliputi komunikasi, bukan apa yang dilihat atau dilakukan oleh saksi.

Adakah keistimewaan lain?

Akta Keterangan juga mengendalikan, antaranya:

  • hal ehwal Negara dan komunikasi rasmi (s.123 dan 124), di mana pegawai awam boleh membantah pendedahan;
  • maklumat tentang kesalahan yang diberi kepada pegawai (s.125);
  • hakim dan majistret tentang kelakuan mereka di mahkamah (s.121).

Tiada keistimewaan umum doktor–pesakit dalam Akta Keterangan. Doktor mempunyai kewajipan kerahsiaan, tetapi mahkamah boleh menghendaki keterangan perubatan yang relevan. Lihat artikel kami tentang kerahsiaan perubatan.

Bolehkah mahkamah menghalang soalan tidak wajar?

Ya. Mahkamah mengawal penyoalan. Di bawah Akta Keterangan, mahkamah:

  • memutuskan bila saksi mesti menjawab soalan yang hanya menjejaskan kepercayaan (s.148);
  • boleh melarang soalan lucah atau memalukan melainkan ia berkaitan fakta dalam isu (s.151);
  • hendaklah melarang soalan yang bertujuan menghina atau mengganggu, atau yang tidak perlu menyinggung dari segi bentuk (s.152).

Dalam pendakwaan rogol dan kesalahan berkaitan tertentu, seksyen 146A menyekat keterangan dan soalan tentang aktiviti seksual pengadu dengan orang selain tertuduh, kecuali dalam keadaan terhad yang dibenarkan mahkamah. Lihat artikel kami untuk pengadu kesalahan seksual.

Bagaimana saya membuat bantahan?

  1. Berhenti seketika sebelum menjawab soalan yang anda rasa mungkin istimewa.
  2. Katakan dengan sopan: "Yang Arif, boleh saya tanya sama ada saya perlu menjawab soalan ini?"
  3. Biarkan peguam dan hakim menanganinya. Peguam yang memanggil anda boleh membantah.
  4. Patuhi keputusan hakim. Jika diarahkan menjawab, jawab dengan benar.

Enggan menjawab tanpa alasan sah selepas mahkamah memutuskan boleh membawa akibat serius; lihat artikel kami tentang penghinaan mahkamah. Jangan sekali-kali memberi jawapan palsu untuk mengelak soalan sukar; lihat artikel kami tentang sumpah bohong.

Kesilapan lazim

  • Enggan menjawab kerana soalan memalukan, tanpa bertanya kepada mahkamah.
  • Menyangka kerahsiaan (contohnya dengan doktor, akauntan atau kawan) sama dengan keistimewaan.
  • Mendedahkan nasihat istimewa tanpa perlu, yang mungkin melepaskan keistimewaan.
  • Berbohong dan bukan membantah.
  • Bertekak dengan peguam dan bukan bercakap kepada hakim.

Bila perlu berjumpa peguam

Berjumpa peguam sebelum memberi keterangan jika anda menjangka soalan tentang nasihat undang-undang, perkahwinan anda, perkara rasmi atau kelakuan yang boleh mendedahkan anda kepada liabiliti jenayah. Chris & Partners, yang diketuai oleh Dr Chee Hui Bing, mengendalikan litigasi sivil dan jenayah. Hubungi kami; setiap kes bergantung pada faktanya.

Soalan lazim

Bolehkah saya enggan menyatakan nasihat peguam saya?

Lazimnya ya, tertakluk kepada pengecualian. Fakta yang anda ketahui secara bebas tidak istimewa.

Bolehkah pasangan saya dipaksa memberi keterangan terhadap saya?

Pasangan boleh menjadi saksi, tetapi komunikasi semasa perkahwinan dilindungi dalam banyak keadaan di bawah s.122. Peraturan berbeza mengikut jenis kes; dapatkan nasihat.

Bolehkah saya enggan menjawab soalan peribadi?

Tidak semata-mata kerana ia peribadi. Jika soalan kelihatan tidak relevan atau menghina, tanya hakim.

Jika saya menjawab soalan yang memberatkan, adakah saya akan dipertuduh?

Jawapan itu lazimnya tidak boleh digunakan terhadap anda dalam pendakwaan jenayah kemudian, kecuali kerana memberi keterangan palsu. Dapatkan nasihat sebelum memberi keterangan jika anda bimbang.

Bolehkah doktor enggan menjawab atas alasan kerahsiaan?

Kerahsiaan sahaja lazimnya bukan alasan untuk enggan menjawab soalan relevan yang diarahkan oleh mahkamah.

Sumber & semakan fakta

Perkara undang-undang dalam artikel ini telah disemak dengan sumber primer di bawah. Undang-undang boleh berubah; ini maklumat umum, bukan nasihat undang-undang.

  1. Akta Keterangan 1950 (Akta 56), termasuk seksyen 114A, Laws of Malaysia Jabatan Peguam Negara
  2. Akta Keterangan 1950 (Akta 56), Bahagian III Bab X: pemeriksaan saksi (ss.137-166), Laws of Malaysia Jabatan Peguam Negara
  3. Kanun Tatacara Jenayah (Akta 593), Laws of Malaysia Jabatan Peguam Negara
  4. Kanun Keseksaan (Akta 574), Laws of Malaysia Jabatan Peguam Negara

Disemak fakta pada 17 Okt 2026

Menghadapi situasi yang serupa? WhatsApp ringkasan pendek kepada kami.

Tanya di WhatsApp Hubungi

Bidang amalan berkaitan: Litigasi sivil dan kutipan hutang

Ceritakan apa yang berlaku. Kami akan terangkan pilihan anda.

Berbincang dengan kami dalam Bahasa Malaysia, English atau 中文. Jangan hantar dokumen sulit sehingga kami mengesahkan kami boleh bertindak untuk anda.