Saya dan rakan kongsi perniagaan bertelagah. Bolehkah mahkamah membubarkan perkongsian kami dan memerintahkan akaun?

Banyak perniagaan kecil di Malaysia ialah perkongsian yang didaftarkan dengan SSM: kafe, kontraktor, klinik, firma dagangan. Apabila rakan kongsi bertelagah, tiada lembaga atau daftar saham untuk dirujuk. Akta Perkongsian 1961 dan kuasa mahkamah untuk memerintahkan akaun mengisi kekosongan itu.

Bagaimana perkongsian tamat

• Melalui persetujuan: rakan kongsi bersetuju untuk membubarkan, sebaiknya secara bertulis dengan rancangan bagi aset dan hutang.
• Melalui notis: perkongsian sesuka hati, tanpa tempoh tetap, pada umumnya boleh ditamatkan melalui notis daripada rakan kongsi.
• Melalui terma: perkongsian bertempoh tetap atau usaha tunggal tamat apabila tempoh atau usaha tamat.
• Melalui peristiwa tertentu: seperti kematian atau kebankrapan rakan kongsi, tertakluk kepada perjanjian.
• Melalui perintah mahkamah: apabila rakan kongsi memohon kepada mahkamah.

Semak perjanjian perkongsian anda dahulu; ia mungkin menetapkan tempoh notis, terma pembelian atau timbang tara.

Bila mahkamah boleh membubarkan

Akta Perkongsian 1961 menetapkan alasan mahkamah boleh memerintahkan pembubaran, termasuk jika rakan kongsi:

• menjadi tidak berupaya secara kekal untuk melaksanakan bahagiannya;
• bersalah atas kelakuan yang mungkin menjejaskan perniagaan;
• dengan sengaja atau berterusan melanggar perjanjian perkongsian, atau berkelakuan sehingga tidak munasabah untuk meneruskan bersamanya;

dan jika perniagaan hanya boleh dijalankan secara rugi, atau mahkamah berpendapat ia adil dan saksama.

Ada soalan tentang situasi anda sendiri? Tanya di WhatsApp

Mengambil akaun

Rakan kongsi mesti memberi akaun kepada satu sama lain bagi harta, pendapatan dan keuntungan perkongsian, dan bagi manfaat yang diperoleh daripada perniagaan perkongsian. Jika tuntutan melibatkan pengambilan akaun, mahkamah boleh membuat perintah ringkas untuk akaun di bawah Aturan 43 Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012. Akaun menunjukkan sumbangan modal, pengeluaran, keuntungan, hutang dan apa yang terhutang kepada setiap rakan kongsi.

Melindungi aset semasa pertikaian

Jika rakan kongsi mengambil wang, pelanggan atau peralatan, mahkamah boleh memberi injunksi interim, melantik penerima dalam kes yang sesuai, atau memerintahkan pemeliharaan harta. Lihat juga rakan kongsi yang mengambil wang.

Selepas pembubaran

Harta perkongsian digunakan untuk membayar hutang, kemudian membayar balik pendahuluan dan modal rakan kongsi, dan sebarang lebihan dikongsi mengikut hak mereka. Rakan kongsi boleh kekal bertanggungjawab kepada pemiutang luar bagi hutang yang dibuat semasa mereka menjadi rakan kongsi, jadi maklumkan pembekal dan bank.

Bukan perkongsian?

Jika perniagaan ialah syarikat, remedi pemegang saham terpakai; lihat penggulungan atas alasan adil dan saksama. Jika ia perkongsian liabiliti terhad (PLT), Akta berasingan terpakai.

Contoh

Dua rakan kongsi menjalankan kedai perkakasan di Taiping. Seorang berhenti datang, tetapi terus mengeluarkan wang dan membuka kedai saingan berdekatan. Seorang lagi memohon kepada mahkamah untuk pembubaran, akaun urusan perkongsian sejak kedai saingan dibuka, dan injunksi yang menghalang penggunaan akaun pembekal perkongsian.

Kesilapan biasa

• Tiada perjanjian bertulis.
• Mengambil stok atau tunai perkongsian "untuk melindunginya".
• Tidak memaklumkan pelanggan dan pembekal selepas pembubaran.
• Terlupa liabiliti peribadi bagi hutang perkongsian.

Bila perlu berjumpa peguam

Apabila pertikaian perkongsian mengancam perniagaan atau asetnya. Lihat litigasi sivil atau hubungi kami.

Soalan lazim

Adakah saya perlu ke mahkamah untuk membubarkan?

Tidak semestinya. Jika perkongsian sesuka hati atau rakan kongsi bersetuju, ia boleh tamat tanpa mahkamah. Mahkamah diperlukan apabila terdapat perselisihan tentang alasan atau akaun.

Bolehkah rakan kongsi saya mengekalkan nama perniagaan?

Itu bergantung pada perjanjian dan muhibah. Ia mungkin perlu dinilai dan diuruskan dalam pembubaran.

Adakah perkongsian lisan sah?

Ya, perkongsian boleh wujud tanpa perjanjian bertulis, tetapi membuktikan termanya lebih sukar.

Sumber & semakan fakta

Perkara undang-undang dalam artikel ini telah disemak dengan sumber primer di bawah. Undang-undang boleh berubah; ini maklumat umum, bukan nasihat undang-undang.

1. Akta Perkongsian 1961 (Akta 135), Laws of Malaysia Jabatan Peguam Negara
2. Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012 (P.U.(A) 205/2012), teks diterbitkan Majlis Peguam, termasuk Aturan 12, 13, 18, 19 dan 93

Disemak fakta pada 17 Okt 2026