Bagaimana tawar-menawar pengakuan berfungsi di Malaysia?

Banyak kes jenayah di Malaysia berakhir tanpa perbicaraan penuh. Kadang-kadang pendakwaan mengurangkan atau menarik balik pertuduhan selepas representasi; kadang-kadang pihak-pihak mencapai tawar-menawar pengakuan secara rasmi. Mengetahui perbezaannya membantu tertuduh membuat keputusan termaklum bersama peguam mereka.

Siapa boleh memohon?

Di bawah seksyen 172C Kanun Tatacara Jenayah, tertuduh yang dituduh dan minta dibicarakan boleh memohon tawar-menawar pengakuan di mahkamah di mana kesalahan itu akan dibicarakan. Permohonan dibuat dalam borang yang ditetapkan (Borang 28A) dan mesti menyatakan:

• huraian ringkas kesalahan yang dipertuduh;
• akuan bahawa permohonan dibuat secara sukarela, selepas memahami sifat dan takat hukuman yang diperuntukkan undang-undang; dan
• sama ada tawar-menawar yang dipohon berkaitan pertuduhan atau hukuman.

Apa yang berlaku selepas permohonan?

1. Mahkamah memberi notis kepada Pendakwa Raya dan tertuduh untuk hadir.
2. Mahkamah memeriksa tertuduh untuk mengesahkan permohonan dibuat secara sukarela.
3. Jika berpuas hati, pendakwaan dan tertuduh cuba bersetuju tentang "penyelesaian yang memuaskan".
4. Jika mereka bersetuju, terma ditulis dan mahkamah melupuskan kes.
5. Jika mahkamah mendapati permohonan tidak sukarela, atau tiada persetujuan dicapai, kes diteruskan di hadapan mahkamah lain.

Tawar-menawar pertuduhan dan tawar-menawar hukuman

• Tawar-menawar pertuduhan: tertuduh mengaku bersalah atas pertuduhan yang lebih ringan atau berbeza yang dipersetujui dengan pendakwaan.
• Tawar-menawar hukuman: tertuduh mengaku bersalah atas pertuduhan itu, dan mahkamah boleh, di bawah seksyen 172D, menghukum tertuduh tidak melebihi separuh daripada hukuman penjara maksimum bagi kesalahan itu. Mahkamah juga boleh mengendalikan tertuduh dengan cara lain yang dibenarkan undang-undang, seperti bon berkelakuan baik jika sesuai.

Ada soalan tentang situasi anda sendiri? Tanya di WhatsApp

Apakah hadnya?

Di bawah seksyen 172D:

• Jika undang-undang memperuntukkan tempoh penjara minimum, mahkamah tidak boleh mengenakan kurang daripada minimum itu.
• Peraturan separuh maksimum tidak terpakai dalam keadaan yang disenaraikan, termasuk jika, bagi kesalahan serius, tertuduh mempunyai sabitan terdahulu bagi kesalahan yang sama atau berkaitan; kesalahan yang boleh dihukum denda sahaja; kesalahan berkaitan seksual; kesalahan terhadap kanak-kanak di bawah 12 tahun; dan kategori lain tertentu dalam Kanun.

Jadi tawar-menawar pengakuan mungkin dalam banyak kes, tetapi manfaatnya berbeza mengikut kesalahan.

Bagaimana ia berbeza daripada representasi dan mitigasi?

	Representasi	Tawar-menawar pengakuan	Mitigasi
Apa itu	Surat kepada pendakwaan meminta pertuduhan ditarik balik atau dikurangkan	Proses mahkamah rasmi di bawah s.172C–172K	Rayuan bagi hukuman lebih ringan selepas sabitan
Bila	Pada bila-bila masa sebelum atau semasa perbicaraan	Selepas minta dibicarakan, melalui permohonan	Selepas pengakuan bersalah atau sabitan
Hasil	Pendakwaan memutuskan	Penyelesaian dipersetujui, dihukum oleh mahkamah	Mahkamah memutuskan hukuman

Peguam anda mungkin menggunakan lebih daripada satu pada peringkat berbeza.

Apa yang patut saya pertimbangkan sebelum memohon?

• Kekuatan keterangan pendakwaan dan kemungkinan pembelaan anda.
• Kesan sabitan terhadap pekerjaan, lesen, perjalanan dan rekod anda.
• Sama ada hukuman minimum atau mandatori terpakai.
• Sama ada representasi mungkin mencapai hasil yang lebih baik dahulu.

Kesilapan biasa: terus mengaku bersalah tanpa meneroka tawar-menawar, menganggap tawar-menawar pasti diterima, dan tidak memahami bahawa tawar-menawar pengakuan tetap menghasilkan sabitan.

Bila perlu berjumpa peguam

Sebelum memutuskan cara membuat pengakuan. Peguam boleh menilai keterangan dan menasihati sama ada representasi, tawar-menawar pengakuan atau perbicaraan adalah jalan yang betul. Anda boleh menghubungi kami; setiap kes bergantung pada faktanya.

Soalan lazim

Bolehkah hakim menolak tawar-menawar pengakuan?

Mahkamah mesti berpuas hati permohonan dibuat secara sukarela dan mesti melupuskan kes mengikut undang-undang. Jika permohonan tidak sukarela, ia ditolak.

Jika tawar-menawar gagal, adakah hakim yang sama akan mendengar perbicaraan saya?

Tidak. Kanun memperuntukkan kes diteruskan di hadapan mahkamah lain.

Bolehkah pendakwaan menggunakan permohonan saya terhadap saya semasa perbicaraan?

Kanun mengandungi perlindungan bagi kenyataan yang dibuat semasa proses tawar-menawar pengakuan. Tanya peguam anda bagaimana ia terpakai.

Adakah tawar-menawar pengakuan tersedia di Mahkamah Majistret?

Proses ini terpakai di mahkamah di mana kesalahan akan dibicarakan, yang boleh termasuk mahkamah rendah.

Adakah tawar-menawar pengakuan memberi saya rekod jenayah?

Ya, tawar-menawar pengakuan menghasilkan sabitan, melainkan mahkamah mengendalikan anda di bawah peruntukan seperti pelepasan atau bon jika dibenarkan undang-undang.

Sumber & semakan fakta

Perkara undang-undang dalam artikel ini telah disemak dengan sumber primer di bawah. Undang-undang boleh berubah; ini maklumat umum, bukan nasihat undang-undang.

1. Kanun Tatacara Jenayah (Akta 593), Laws of Malaysia Jabatan Peguam Negara
2. Pejabat Ketua Pendaftar Mahkamah Persekutuan Malaysia (portal Kehakiman)

Disemak fakta pada 17 Okt 2026